关于黄仁宇阅读孔孟的思考

就像文章里说的，孔子生活在一个安逸的时代，贵族的战争和侠义精神已经让我们有些人做了白日梦。虽然孔子本人是贵族，但我估计他在当时的大环境下比孔子强多了，所以孔子更看重“礼”，这是一种对统治秩序的维护，是一种“小资”心态，所以他可以从容不迫”。他不会也不可能太在意社会底层，这一点似乎和西方贵族一样。最多只是一个居高临下的慈善机构。当你摆出姿态，想和他分享财富换取地位的时候，你当时的善良和同情就完全消失了！

而孟子呢？但是完全不一样。人性的贪婪和争斗让他看到了一个不安全不稳定的时代。

在这种情况下，作为一个有社会责任感的年轻人，出去旅游还能挑挑拣拣，混点小资吗？他为什么主张“革命”？那是因为他的社会濒临崩溃，没有未来。那是因为他长期在底层厮混(孟子的贵族没落，这个时候按照孔子的说法，已经完全“破礼”了，很多方面可能享受不到孔子的待遇)，他看到了太多的罪恶和苍凉。

他为什么提倡“性本善”？就是因为在那个背景下，当时只有“性本善”才能给大众和有志青年一线希望和曙光！我想，在这方面，孟子可能和钱穆先生写中国历代政治得失的目的是一样的。

他为什么提倡“低级平等思想”，当然与他当时视野有限，对人生终极意义的思考有关。

这些可能与黄仁宇先生从“经济角度”观察中国的伟大历史格格不入，但他们有一个共同的话题:人活着的意义是什么？追求是什么？是对人类存在的哲学观点还是别的什么？我想这是孟子思想的渊源之一，也是人类不得不探索和钻研的重点！

研究历史，正如黄仁宇先生所说，“必须研究他们的历史背景”，但还有一点黄仁宇先生没有提出，那就是研究他们的立场！俗一点，我们常说“* * *(职位)决定头脑”，不是吗？！