从古代纳妾成本看金银购买力的变化

众所周知,中国古代的男人除了一个老婆,还可以有很多小妾。老婆和小妾有很大的区别。一个妻子需要被三家媒体雇佣才能回家。男人很看重娶老婆。从中奖到录用到结婚,都要亲自去。

就妻子而言,无论她和丈夫多么不受欢迎,他都不能胡来和她离婚。而且小妾只要有钱都可以买。小妾的数量主要取决于一个男人的经济实力。

但是以古代穷人的经济实力,吃饱穿暖都是问题。他们养得起小妾吗?其实在古代,纳妾也是有严格规定的。比如西晋,一个太子可以有八个妃子,四个妃子一品二品,妃子数量减少,八品只能收一个。

这些规则主要是针对官员,那些民间的有钱人,这些法律约束是非常有限的。明朝也规定男人40岁以上无子女才可以纳妾,但实际上违反的地方很多,纳妾就像买东西一样。

《慧远》里说的很直接:嫔妃只是为了男女交接。只要你家人同意,签个合同,写下基本信息,双方签字,买妾的价格,见证人,等信息,妾就可以带回家了。如果家里有凶妻不同意你纳妾,男人只能另置小妾。这种女人叫小妾。总之,没有什么能阻止男人纳妾。

铜币、白银、黄金之间的汇率就像现在的外汇价格。

一样的,总是在变,不像1元钱等于100分那么明确。

根据下面的描述:

“金银价格从1600左右的1: 8涨到20世纪中叶。

而到了18年底,已经翻倍到1: 20。"

已知1黄金大约可以兑换8~11白银。然后就是:“道光初年,一两银子换银子,即一千文;到道光二十年鸦片战争时,一两银子可换一万六千七百两银子。咸丰以来,银价猛涨,一两银子可以换到两万两三百银子之多。”据知,正常情况下,1银可以兑换约1000~1500铜。古代1贯钱或1挂钱为1000铜币。

1,金价比其他更稳定,重点参考;

2.现在白银已经作为工业品使用,所以银价参考价值较低;

3.由于农业技术的迅速发展,现在粮食的相对价格比古代便宜得多;

4.尊重古代的交换比例;

5.将整数向上取整,便于感性认识的转换和建立。因此,笔者建议以后遇到古代货币单位时,采用以下换算体系,既方便又明智:

1两黄金= 2000元= 10两白银。

1两银子=人民币200元= 1000 = 1关(刁)钱。

1钱文=人民币0.2元。

另外:1石米=1两白银。

一般来说,白银越是稀缺越是值钱。几千年来,白银的购买力逐渐下降,考古资料给出了一个粗略的对比:

唐朝:1银相当于现在的2000-4000元。

北宋中期:1银相当于现在的600元-1.300元。

明朝中期:1银相当于现在的600-800元。

清朝:1银相当于现在的150-220元。

古代买个妃子要多少钱?在宋代,妾的报价大概在100元以上,那么这100元相当于多少人民币呢?在宋代,1相当于148对600人民币。就拿中间的374来算,那宋朝买嫔妃就要37000多人民币了。

明代嫔妃的报价从低30两到高上千两不等。当然,一个妾的正常开销是100多两。1白银在明代的换算大约是130对660人民币。如果取中值,大概需要4万元。

清代平均保价100两以上。李次明在《越茂堂日记》中详细记录了买嫔妃的开销:第一次花了400两银子,第二次花了130两,第三次花了180两。按一两算,折合150-650人民币,也是4万多人民币。

看到这么便宜,很多人一定觉得古代人这么幸福,一个奇瑞就可以带个妾!

我觉得这只能说明白银退出流通后,价值变得便宜了。把参考货币换成黄金怎么样?

古代的金银大致可以按照以下比例换算

1两黄金=10两白银=10铜钱=10000铜钱。

详细分解一下,就是:

1元≈ 100文(80-150枚铜钱)

10元= 1两

1两银子= 1000便士。

1两黄金= 10两白银

一致的钱= 1000枚铜币

黄金、白银和铜(人民币)的当前价格如下:

黄金:300元/克

白银:3元/克

黄铜:0.03元/克

计算结果如下:

1两黄金:约12000元。

1两白银:约1200元。

1铜币(1纸币):约0.15元。

如果按照明清汇率折算成黄金,纳妾均价为200两白银= 20两黄金(800g) ≈现在的24万元,基本等于2017年北方农村二婚的彩礼。

据此分析,白银购买力大幅下降,购买力约为原来的十分之一;金银铜币的价值从10到1再到现在的1。

黄金的购买力变化不大,黄金作为货币的天然属性是经得起历史检验的。俗话说,强者愈强,弱者愈弱。高贵的总是昂贵的,稀缺的总是稀缺的。

按唐代度量衡,唐代一斗约为今天的六升,米的密度约为每升1。5斤,估计一小袋5斤大米就是一桶。我们以普通大米30元的价格计算,即一个开元鲍彤相当于今天的人民币6元(计算不准确,有1~2元的误差)。

当然这是从贞观四年的米价换算过来的。如果你想在唐朝的今天买一把菜刀,至少要花一万元...因为今天的不锈钢菜刀已经是唐代的宝刀了。...

今天的生产力是唐朝的一万多倍。与唐朝相比,物资极其丰富,粮食和布匹常年处于相对过剩的状况,不存在稀缺。因此,唐代开元鲍彤的价值应该更高。

只有“女性”这种人力资源,与需要它的男性数量相比变化不大,可以作为研究古今经济变迁的参考。?