为什么说党领导人民走社会主义道路是历史的选择？
太平天国运动和义和团运动的失败，证明了农民阶级领导的革命救不了中国。
戊戌变法和戊戌变法的失败证明，不触及封建统治基础的维新运动是救不了中国的。
辛亥革命的失败证明，资产阶级民主革命救不了中国。
最终只有马克思主义指导下的中国* * *才能把中国从苦难和黑暗中拯救出来。最终，中国* * *解放了全中国，建立了中华人民共和国(PRC)。因此，中国人民选择马克思主义和中国是实践和历史的必然结果。
资本主义制度虽然是剥削劳动人民的制度，但是用资本主义制度代替封建制度是历史进步。有些国家是靠实行资本主义制度才真正富强起来的。但是，为什么资本主义道路在近代中国的历史条件下从来行不通？为什么不能通过建立资本主义制度来完成中国近代面临的两大历史任务？中国人民为什么选择社会主义道路？有哪些深刻的原因？这些问题应该从中国社会的具体历史条件来解释。从历史发展来看，中国走上社会主义道路至少有三个原因:
第一，中国的社会经济和政治状况不允许它走资本主义道路。中国的民族资本主义在19世纪下半叶开始萌芽，但由于帝国主义和封建主义的压迫，始终没有发展成为独立的力量。民族资产阶级在经济上还没有完全断绝同帝国主义和封建主义的联系，在政治上还没有反对帝国主义和封建主义的勇气和力量。他们的软弱和动摇，决定了他们没有能力彻底推翻封建统治，推翻帝国主义，争取民族独立，只能依靠国际资本主义生存和发展。中国未能发展成为独立完整的资本主义社会，这种状况并没有因为国民党的执政而改变。国民党上台后，既没有兑现“均地权”的承诺，也没有实现“发展民族工商业”的主张。反而以依附于帝国主义和“四大家族”的封建官僚资本积累了大量财富，使中国在半殖民地半封建社会的泥潭中越陷越深。对国民党政权彻底失望，中国的普通民众和知识分子坚定地站在了中国一边。民主党派明确表示支持中国改造旧中国、开辟新路的政治经济主张。即使是主张第三条道路的知识分子，也不反对在中国实行社会主义经济制度。中国通过新民主主义革命走上了社会主义道路，赢得了工人农民的拥护，知识分子的赞成，各民主党派的支持。
第二，时代条件和国际环境的新特点促使中国人民选择了社会主义道路。中国选择社会主义道路，是在帝国主义和无产阶级革命的时代。为了完成近代的两大历史任务，实现自身的发展，中国必须摆脱帝国主义的束缚，适应当代的进步潮流。毛泽东同志指出:“帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要把封建中国变成资本主义中国。”他们的目的是占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国处于殖民地半殖民地状态。中国人民和帝国主义的矛盾决定了中国应该选择社会主义道路。第一次世界大战的爆发和20世纪30年代席卷全球的经济危机引发了资本主义世界的经济、政治和宗教恐慌，使得资本主义的吸引力下降。当时社会主义国家苏联欣欣向荣，经济建设取得辉煌成就。在经济危机的冲击下，资本主义国家加紧了对中国的经济掠夺，日本甚至悍然发动了侵华战争。民族危机促使人们寻找新的出路。社会主义苏联为中国提供了全新的制度选择和新的社会模式。中国大多数知识分子把苏联的成功归功于苏联的社会主义制度和马克思主义。因此，走俄罗斯道路成为许多先进分子的共识。社会主义思潮在中国的影响迅速扩大，选择社会主义道路成为人心所向、大势所趋。
第三，中国革命的领导力量决定了中国必须走社会主义道路。要完成中国近代以来的两大历史任务，首先是完成民主革命的任务。从中国社会各阶级和阶层的特点来看，农民阶级是民主革命的最大力量，但是由于他们的经济文化条件，他们是分散的和落后的。民族资产阶级有发展资本主义经济的强烈愿望，但由于它与帝国主义和封建主义有着千丝万缕的联系，它没有彻底的反帝反封建的勇气和能力；工人阶级是中国最先进、最革命、最有组织的阶级，是中国民主革命的天然领导阶级。因此，中国的民主革命只能是无产阶级领导的新民主主义革命。中国作为无产阶级的先锋队，自然成为新民主主义革命的领导者。在中国，只有中国而没有其他政治力量能够提出正确的纲领，团结一切进步力量，从根本上解决中国反帝反封建的问题，解决中国实现人民民主和维护国家统一的问题。以无产阶级为领导阶级，以中国为领袖，在新民主主义革命完成之后，必然会把这场革命引向社会主义。正如毛泽东同志所说，在这两个阶段之间，“不允许跨越一个资产阶级专政的阶段”。这就决定了中国必须走社会主义道路。
从上面可以看出，中国选择社会主义道路而不是资本主义道路，不是由任何政党或一部分人的主观意志决定的，而是由包括工人、农民、民族资产阶级、小资产阶级等社会阶层在内的中国人民作出的选择，是历史发展的必然结果。