为什么不能改编历史？

这是因为编历史剧会误导大众，以为历史是电视剧编的，并不是所有观众都熟悉断代史。电影应该更尊重历史。拿历史开玩笑的电影会在更大范围内误导观众对历史的认知。剧情必须在尊重历史的前提下构思和创作。

对名著的改编和编造，不仅损害了原著，也伤害了民族感情。比如一个日本作家改编的《红楼梦》。剧情是贾宝玉和林黛玉双双为爱逃往日本，在天皇陛下的主持下结婚生子，定居日本。这完全违背了原著和曹雪芹的本意，这样的书卖得如火如荼。

总之，历史剧要在熟悉历史的前提下创作，情节加重要在正史的基础上解读，而不是为了情节而改编历史。

真正的历史不是逻辑严密、跌宕起伏的宏大叙事，而是充满琐碎、随机、偶然、巧合的多视角日常生活。

如果我拿着相机，一天24小时盯着自己，我一定会从出生就盯着死亡，这当然是我的生命史。那么电视剧应该如何改编呢？

而这个脑洞后面是以下问题:

我是谁？我不是皇帝，不是太子，不是才子，不是美女。如果事情是这样发展的，会有人看我的历史吗？

普通人的历史算不算历史？历史只是名人的历史吗？历史是不是只针对特殊群体的话语形式？我想很多朋友都会下意识的想到很多名人。“历史剧”这个名词一出来，我们就会觉得它应该是讲宏大叙事的，那些在时局中乘风破浪的英雄们，是可以把整个时代带向前的吧？

比如很多大戏，比如《米月传》《康熙大帝》《黄大年》《觉醒时代》等。......

但你就是不觉得自己的人生应该算作历史。

然而，其实每个人的历史都有一个观众，这个观众就是你自己。就是在我快死的时候，我的眼前出现了无数个屏幕。我的前世俗称“灯笼”。仅从这个角度来说，大家都是公平的。不管你愿不愿意看，你必须是最后一个观众，在死前看完你所有的过去。