怎么看历史书？

如何看史书，我觉得这是个技术问题。读史书是一个立体多维的工程，不能孤立地、碎片化地读，而且涉及面很大。想读汉书，就得涉猎先秦史；想研究三国，就要清楚汉代的名门望族和南朝的名门望族。要理解宋朝对吴的打压，就要追到五代，再追到中唐，再追溯到安史之乱，直到初唐用吴，隋朝的战功甚至北魏的六镇。一条主线连着几百年，因果显而易见，不容忽视。这只是政治史的一个维度，其他维度，如经济结构、生产方式、组织类型、社会民俗、器具使用、法规制度、文学氛围、气候、地理等。，都影响了当时人的行为。史书上的每一个事件，都不可避免地由多重因素造成。单看历史书只会看到“某人去某地做某事”的叙述，只有几个维度叠加才能理解背后的动机。比如北方游牧民族几次大规模入侵南方。如果将气候曲线叠加，会发现它们都发生在寒冷期。进一步的调查将表明，它与15英寸雨量线的移动密切相关。气候影响地理，地理影响经济，经济决定政策，政策推动军事。如果你回去看看相关的史书，你会觉得豁然开朗。再比如孟尝君说的“孟尝君以前晚上招待客人，一个人捂火。”。客人们很生气，都不吃了，辞职了。孟尝君？起来，自持其米不如其人。客人尴尬，自鸣得意。“为什么会这样？如果叠加一下家具发展史，你就会明白，当时还没有宽面高脚的桌椅，坐在座椅上用的是短腿和膝盖。这种家具结构和人体工程学决定了我们不能聚在一张桌子上吃饭，只能分开吃。别人吃的东西，眼睛不好真的看不见，误会是难免的。看看南唐的《韩熙载夜宴图》。在其中，宾客围坐在高桌旁，但食物却是一人一份，可见五代十国是分餐制向合餐制的过渡时期。带着这种认识回过头来看鸿门宴，你会立刻汗流浃背。当时由于分餐制，大家之间隔着一段距离，所以项庄不得不以剑为借口接近刘邦，给别人反应时间——如果是分餐制，大家共用一张桌子，就算项庄早一点从桌下捅出来，中国的历史也就改写了。