乌克兰危机对中国有什么启示？
危机反映了和平与发展的严峻挑战。
乌克兰危机首先关系到世界和平。它不仅深刻反映了世界和平面临的严峻挑战，也引发了国际局势的持续动荡。乌克兰危机有着复杂而特殊的历史经纬。是欧洲长期积累的安全矛盾的一次爆发，也是大国地缘政治博弈的产物。同时，乌克兰危机也关系到全球发展问题。它不仅深刻反映了严峻的全球发展挑战，也进一步加剧了全球发展赤字。
乌克兰危机的直接原因是以美国为首的北约不断扩大“势力范围”，挤压其他国家的生存和安全空间。冷战结束后，以美国为首的北约并未因苏联解体而解体。相反，北约以追求“绝对安全”的名义在欧洲扩张，并向其他地区渗透。目前，北约已成为世界上最大的军事组织，拥有30个正式成员，并将吸引芬兰和瑞典加入。与此同时，北约以“全球伙伴”的名义频繁介入其他地区事务，在世界范围内制造分裂。正是北约在欧洲的持续扩张，成为欧洲乃至世界和平的最大不稳定因素，播下了俄乌冲突的种子。俄乌冲突爆发后，北约及其主要成员加大了政治和军事干预力度，导致有关各方的矛盾和分歧难以弥合，和平谈判进程举步维艰。
乌克兰危机的根源在于日益突出的全球发展不平衡不足的问题。发展是解决一切问题的关键。全球发展动力不足，发展差距扩大，成为引发国际矛盾、地区冲突和全球不稳定的根本因素。在不公平不合理的国际分工和全球治理体系中，许多新兴市场和发展中国家长期被锁定在全球产业链价值链的低端，无法平等分享经济全球化的红利，甚至成为发达国家剥削和控制的对象。俄乌冲突爆发后，西方国家利用其在全球发展中的主导地位，对俄罗斯发起了前所未有的大规模经济制裁，导致全球供应链产业链进一步脱钩，能源、粮食等关键初级产品价格飙升，给全球发展带来巨大冲击。所以乌克兰危机的解决还是要回到发展的问题上来。
谋求和平与发展是不可阻挡的时代潮流。
当今世界面临着许多问题和挑战，但总的来说，这些问题和挑战仍然集中在和平与发展上。和平赤字和发展赤字仍然是困扰人类社会的严峻挑战。乌克兰危机让世界更加认识到，世界各国只有肩负起使命，谋求发展，才能维护世界和平稳定，促进全球可持续发展，创造和平繁荣的美好未来。
乌克兰危机给国际局势带来的动荡之后，各国人民更加坚定地相信和平而不是战争，相信合作而不是对抗。20世纪，国际政治中的集团对抗使人类经历了两次世界大战和数十年的冷战，人类社会饱受战争摧残，遭受了难以估量的损失。俄乌冲突再次警示世人，战争无法解决人类面临的各种问题，牺牲他国安全也无法实现自身安全，只会加剧安全困境。国与国之间的对抗不能给世界带来和平与稳定。热衷于极端压力和制裁，将国际合作政治化、工具化和武器化将不可避免地伤害他人和自己。历史实践表明，和平是发展的基本前提，实现各国人民对美好生活的向往，离不开和平的国际环境和稳定的国际秩序。只有坚持同舟共济、团结合作，才能争取和维护世界和平，实现共同发展和互利共赢。
在经历了乌克兰危机对全球发展的巨大影响后，各国人民更加坚定了不衰退、不开放、不封闭的信念。尽管全球经济尚未摆脱新冠肺炎疫情的影响，但俄乌冲突让全球经济复苏进程雪上加霜。俄乌冲突的负面溢出效应继续增加，严重挫伤了全球经济发展的势头。世界银行6月发布的《全球经济展望报告》将2022年世界经济增速预测值下调至2.9%，较该机构6月5438+10月发布的预测值下调1.2个百分点。同月，经合组织表示，世界经济将为俄乌冲突付出“沉重代价”，如增长放缓、通胀加剧以及对供应链的潜在长期损害，并将2022年世界经济增长率预测从6个月前的4.5%下调至3%。无论是在美欧等主要发达经济体，还是亚非拉发展中国家，越来越多的人有着强烈的生存和发展愿望，渴望一个更加开放包容的世界。
冷战思维是世界和平与发展的最大威胁。
思维决定行动，过时的冷战思维是威胁世界和平与发展的源头。乌克兰危机表明，冷战思维在一些国家仍然盛行，当今世界的强权政治和恃强凌弱正在增加。冷战思维不仅破坏了来之不易的长期世界和平，也侵蚀了全球经济强劲发展的基础。
在和平方面，冷战思维的特点是霸权主义和强权政治。乌克兰危机表面上看是俄罗斯和乌克兰在战场上的对抗和斗争，反映了两者之间不可调和的矛盾。事实上，美国为了维护和扩大其霸权利益，大力推动北约东扩，不断“拱”俄罗斯和乌克兰的紧张关系，最终引发了让世界为其霸权主义和强权政治买单的冲突。在世界其他地方，美国到处拼凑排外的“小团体”和“小圈子”，搞地缘政治游戏和集团政治，以牺牲地区国家的整体和长远利益为代价，维护自己占主导地位的霸权体系。从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”，再到美英澳“三边安全伙伴关系”，无一不是扰乱地区和平稳定的灾难。