为什么甲骨文记载的是商汤，而不是夏朝的历史？

目前，中国关于夏朝的一些记载起源于西周。商周定阁建成之初，周公曾提到“成唐夏之际，是明儿之祖，民皆左右”。司马迁在《史记》中也记载了夏朝的历史脉络，但为什么甲骨文记载的是商汤，而不是夏朝的历史，无论是在《西周实录》还是《史记》中？

原因之一是甲骨文没有完全理解。夏朝没有记载，虽然很可能是因为甲骨文还没有完全解读出来，而甲骨文不是史书，是甲骨文，并没有严格要求把一个早已灭亡的朝代写成甲骨文。而殷墟考古发掘和西周金文也为专家提供了一个非常重要的时间点，即商代元年。1959年，洛阳偃师二里头遗址被发现，该遗址时间与商代初年吻合，比商代早100多年。

第二种可能是自然灭绝。陕西世茂、山西陶寺等大型都城遗址相继被发现，文明程度也有了国家形态。这两处遗址与商代初之间中间有一个500年左右的文明时期，也就是说，商代与尧之间确实有一个夏朝，但从这些遗址发现的文物来看，文明程度远远落后于商代，也就是说，商汤很可能没有灭夏朝，而夏朝。

第三个可能会做出来。一些记载中对夏朝的描述和商汤夏灭的过程与武王征服的过程非常相似，所以很容易让人怀疑，是不是出于灭商合理性的需要，才抄了一部《商汤夏灭史》。而且最令人费解的是，殷墟出土的甲骨文没有夏朝的记载，武丁对商汤功德的描述也没有记载灭夏朝的丰功伟绩。

根据夏商周断代工程的考古成果，确定夏朝起止时间为公元前2070年至公元前16世纪，* * *约500年。但在《尚书》、《史记》、《竹书编年史》等古代文献中，500年的历史只留下了“夏柒立国、太康丧国、少康复兴、夏杰夏亡”等几件大事。从出土文物来看，夏朝的文物极为罕见，与商朝辉煌的青铜文明相去甚远。所以没有记录。