高分奖励-历史性改革
首先，改革只有在时机成熟、适时的情况下才能成功。为了达到一个自然的结果，我们还应该注意政治改革前的准备工作，把不利因素变成有利因素。。
商鞅入秦时，秦国还很落后。秦国是春秋末期才建立的，地处西部边陲。百姓沿用荣帝“父子无异，同室操戈”的习俗，贵族死了，一人葬，一人犯罪，三家受罚。中原各国看不起秦国，不让它参加“联盟”。秦国长期内乱，战备一直没有提高。魏乘虚而入，夺走河西良田。面对如此严峻的内外形势，公元前361年，秦孝公登基之初，下令“求贤”，公开承认“诸侯不如秦，其貌极丑”，并诚恳地说:“有能出奇强秦的宾臣，我必尊官，与他们平分土地。”可见，秦实际上需要变法，也有变法的想法。否则，秦国在战国时期就死在其他强大的对手之下了。
此外，随着楚国吴起变法和魏国李悝变法，当时的形势变化很快。当别人大踏步前进的时候，弱小的秦国也需要短期有效的强国之策。所以，商鞅治国三“道”方略中的“霸道”，包含着严格的发财思想，这正是孝的含义。两人“连日谈不厌”。经过这次长谈，秦孝公决定重用商鞅，进行政治改革，以求富强。
根据李悝的《法经》，商鞅于公元前359年调查了秦国的情况，并提出了政治改革的想法，但遇到了很大的阻力。就连萧公也犹豫了，于是召集了一次会议。当时旧势力的代表人物甘龙、杜挚反对变法，强调用旧法治国，官员要熟悉，百姓要习惯，即“以法治国者当学之，民当安之”。杜挚甚至说:“利未百，法不变；做什么都不容易。古法没有错，礼也没有恶。”面对这种情况，商鞅看清了形势，指出:“天下不共治，国家就无法无天。所以，唐舞没有沿袭古代而称王，夏寅也不容易死。反古人必不可少，而循礼者不多。”商汤和吴州兴盛不遵古法，夏杰和尤因灭亡不改旧礼的历史触动了秦孝公的心，所以商鞅的主张得到了他的肯定和支持。商鞅也因为这场争论达到了变法前的最高宣传水平。
面对不同的情况，要采取不同的策略，合理利用对手的情况，达到预定的目标。于是，商鞅利用秦国的危急形势和孝的迫切心情，利用与众多对手直接对抗的机会，在变法前做好了准备。未来政治改革的发展也是在这些基础上顺利进行的。
其次，政治改革或改革必须取信于民，还必须辅之以法治。因为政改或改革的受众是广大民众，取信于民有利于获得广泛的支持和信任；由于政治改革或改革不可能一蹴而就，确保法制是保持改革顺利进行和取得成果的关键。人治只会带来人死的后果。
变法之初，商鞅怕百姓不信，在京城南门放了一根30尺的木头，然后宣布给能把木头搬到北门的人10黄金。人们自然不相信搬动一块木头，于是他下令把奖励提高到50。有人不信把木头搬到北门，就是奖励50金，以示不出轨。于是商鞅在人们心中树立了有令必信，有法必依的印象。毛泽东早年在评论“移木立信”的故事时指出:“商鞅之法也。.....其法以惩奸保民权，以耕织增进民富，以捧军功建立国威，以杀贫游手好闲。这是中国从未有过的伟大政策。为什么人会恐惧而不信？是一个必须移木立信的人，所以我知道统治者煞费苦心。”搬一块木头不难，关键是由此树立的威信。
商鞅以重视法律而闻名。他极力主张以“法”代“礼”，并多次告诫君主“不可念念不忘法”。他认为法律之所以重要，是因为它具有“定点止争”和“兴功禁暴”的功能。“法治”是法家的基本主张，最早由商鞅在秦国付诸实践。他认为:“利天下之民大于治，而莫康之治在于立君，立君之道比胜法更广。”“以人为本，法也。故善治国者，当以法助民，但宜行于名处。”所以商鞅变法成功的一个重要原因就是加强法治。他把政治改革中行之有效的措施以法律形式固定下来并强制执行，或者通过制定法律来改变旧的经济关系和某些阶级的特权，以保证政治改革的有效实施并巩固其成果。如果是人治而不是法治，那么随着统治者的更替，改革可能会终止或被放弃。商鞅虽然死了，但是他的法律并没有被废除，改革还在继续，正是因为有了法律的保护。
对于商鞅变法在这方面的成功，张变法的最终失败可以说是一个很好的反例。张以财政管理为监督中心，改组政府，使新政获得财政利益。而且要注意大胆使用人才，培养改革骨干。以均等化纳税服务为中心的改革，要更加注重商惠农，发展社会经济。万历九年，全国实行“一条鞭子法”，各种税合并为一种，力差纳入田赋，全部按田核算，简化手续，统一征收。也可以换成银子，让被征召的军官出钱。这扩大了货币流通的范围，削弱了人身依附性，使商人和手工业者获得了人身自由，促进了商品经济的发展。张生前的改革非常生动有效，大大挽救了日不落的局面。然而，在张领导的变法取得成功的背后，也存在着巨大的危机，即变法没有以法律的形式得到巩固，从而导致了政府的最终灭亡。所以张死后，他就带着所有的门阀被查抄。至于他辛辛苦苦达成的新政，就更浪费了。
再次，无论政改还是改革，都要有创新精神。基于现实的创新可以基于现实，可以突破陈规。
商鞅从小受法家思想的影响，但他在主持秦国变法时，并没有完全照搬李悝的思想，而是从实际出发。比如当时很多政治家在各诸侯国推行耕田战争的政策，只有秦国的效果特别显著。其中一个很重要的原因就是商鞅能够从秦国的实际情况出发，制定出一系列具体有效的奖励战功的方法。用武举原则取代官官世袭制，平庸无为的世袭奴隶主贵族失去了政治经济特权，调动了地主阶级和下层民众从事农业生产和参军的积极性，使土地逐渐开垦，物质逐渐丰富，秦国逐渐富强。因此，改革是非常有效的。据《史记》记载，商鞅在秦推行改革十年后，“秦人欣喜，路不遗，山无贼，家足与人。”民勇公战，畏私斗，乡治。"
最后，在改革和政治改革中，主持人要充满斗志。因为，无论任何改革都是对社会财富和权力的再分配，都会遭到一些即时获得利益的人的坚决反对和阻挠。面对这些，改革者需要冲破层层迷雾，承受来自上级和下级的各种压力和不理解。
在推行新法的过程中，商鞅也遇到了各种困难。商鞅变法的实质是消灭旧制度，发展新制度，这是历史上的一大进步。因此，新法的制定和颁布必然会受到旧的习惯势力，尤其是旧奴隶主贵族的阻挠和反对，激烈的审议就证明了这一点。此外，新法颁布不到一年，太子的老师公子谦、公孙贾等一伙人就唆使太子故意违法，破坏新法的实施。面对上层阶级的反抗，太子作为君主的继承人，不能直接受到惩罚，于是“罚其子傅公子虔，教其师公”。他敢于同旧势力作斗争，维护封建统治从不动摇。历史上很多改革家的失败，并不完全是因为改革的内容不符合实际，有些改革方案甚至是理想的。但一旦权贵的利益和特权受到侵犯，就不敢继续坚持，使改革成为纸上谈兵。而商鞅却能以极大的勇气推行新法，不畏权贵，不达目的绝不罢休。所以改革是有风险的，需要勇气和魄力。否则，改革不会成功。
虽然商鞅先入秦变法，后来殉难而死，但这仍然不能阻止根深蒂固的尚军法则在秦延续，为弱秦变强秦开辟了坚实的道路。