哪些历史人物被低估了?

有句话叫“历史是由胜利者书写的”。虽然这里面有一些偏颇的意思,但是历史确实更多的描述了胜利者。其实历史上很多人都被低估了。

首先,杨光的信用被道德败坏所掩盖。

杨迪皇帝杨光在历史上名声不佳,应该与撰写史书的人有关,并带进了一些片面的个人主观感受。因此,杨光成了一个放荡的暴君。事实上,杨光在任时,有几项重大成就:

1,实现了大一统,结束了三四百年的战乱和分裂。

2.启动科举,一直沿用,意义重大。

3.开通大运河,连接各地的经济、政治、文化发展。

4.西游张掖,开通丝绸之路,完成历史上的大规模西征。

二、曹操——三国误传的枭雄

用三国的视角来看曹操,可以看出他是一个有阴谋的奸臣,“挟天子以令诸侯”,杀华佗,抢别人老婆,讲猜忌。其实曹操是一个优秀的军事家、政治家、文学家。他不仅拥有于迅、郭嘉等众多优秀将领,还将《看海》、《虽归寿》等文学创作留给后世,可谓“枭雄之辈”。

三、刘秀——历史存在感不高,但功劳不小:

刘秀,东汉的开国皇帝,是一位著名的政治家和军事家。众所周知,一般历史上继承皇位的皇帝,大多不喜欢那些高震的主子,哪怕是开国功臣,也绝不放过。然而,刘秀不同。他夺得国家后,仍然重用开国功臣,赏罚分明。他不求享乐,励精图治。这也对得起毛主席评价他有三个头衔:“最有学问”、“最能打仗”、“最会用人”。

所以,人无完人,金无足赤,任何事物都有两面性,历史也被忽略了。