cmmi的总体水平如何？

CMMI分为两种形式:连续式和阶梯式。连续形式中的级别称为能力级别(CL)，步骤级别称为成熟度级别(ML)。两者的根本区别在于，CL针对的是一个PA(过程域)；ML针对的是一套固定通，换句话说，CL只能给一个PA一级，ML不能给一个PA一级，而是提前一套固定通(也就是PA不能选)(比如ML 2级是7通，ML3是18通，ML4是20通，ML5是22通)。

我们一般问，CMMI的水平是指成熟的水平，这是一个历史渊源的问题。但从给予水平的角度来看，企业要达到一定的成熟度水平(ML)，就需要提前固定那些pa达到一定的能力水平(CL)，这样企业才能达到一定的成熟度水平。

CL是0-3，ML是1-5。ML每个等级的解释见上面网友的介绍。那么CL水平是怎么定义的呢？

CL0，这个定义其实是一个相对的定义，即没有达到CL1就为CL 0，不像ML是从ML1开始的。

CL 1表示必须达到PA的所有SG，或者必须实施该PA的所有sp(特定实践)。只要其中一个没有实现，就是CL0。(这个有点复杂。如果不了解，可以暂时忽略。-美国文化有一个体现，就是不要求模型中所有的SP说什么就做什么，但是如果有其他替代方案来代替模型中SP的说法也是可行的。是不是有点难？)

CL2，PA的SG，不仅要实现，还要实现为GP2.1-2.10。这些是一些基本的管理活动。可以百度一下。如果不清楚，给我留言，我给你详细介绍。

CL3，即一个PA的SG不仅要达到，还要实现GP2.1-2.10，包括GP3.1 -3.2，这样才能达到CL3。

记住CL是针对一个PA的，但是每个PA的评分过程都是这样进行的，然后判断成熟度等级:也就是说，只有低于这个成熟度等级的所有PA(一个例子是SAM，这个PA可以切掉)都达到一个CL等级才能达到成熟度等级。请看下图:

总之，无论是CL还是ML都是CMMI模式执行程度的反映，并不代表企业真正达到了什么样的能力。

此外，新版本的CMMI将会出现，新的水平将会出现。

如果你有任何关于CMMI的问题，请留言，我会花时间回复你。因为我是CMMI授权的讲师之一，下面两个帖子有一些错误(能力等级是0-3，不是老型号的0-5)，在此更正一下。