历史上的八福晋？是什么样的人？她是怎么死的？

巴福晋之死，尸骨粉碎，骨灰扬起，有两种记载:据《清史编年史》记载，雍正四年二月，奎因之妻自杀，焚尸，骨灰扬起。而《居居注》和《世宗宪皇帝实录》中并没有这样的记载。不过，在一份记录中有一段话值得注意:“我从未打算惩罚云游，我知道这种表现。云云的妻子，我再给你一个主意，我再给你一个命令。”证明此时巴福金尚未被判死刑。不知道为什么这么武断的说巴福金死了。《清史志》中的上述言论，应该出自《永贤录》中的这段话:“另一位圣祖曾传信给清朝，云素的妻子非常未婚，云素也非常怕妻子。时至今日，云游的妻子暴戾无情，还在辱骂丈夫，而且因为惩罚了娘家人，没有表现出来，还唆使丈夫，导致了极度的混乱。把她赶回娘家，很可恶，但她没有恐惧。允许生活在富裕中也是无法忍受的...庶人允许他的妻子自杀，但她仍然分散她的骨头，以制服她。撒骨即扬灰，若一片云为庶人所葬，非府所误，则宗仁府议罪如是。”如果是写在《永宪录》里，断章取义的清史编年史，把宗仁府之罪当成雍正的印信，显然是有问题的。事实上，雍正真的是“想了又想，又下了一道敕令”。雍正五年，云左云禅死了，雍正真的下令处理他们的家属(如楼下):雍正五年十二月初三，康重安亲王等人召罚阿奇娜和塞斯布莱克的妻子。圣旨上说，阿奇纳和塞西黑心怀不轨，搞乱了我们的国家，犯下了滔天大罪，不忠不孝，犯下了背叛国主，逆天的大罪。很自然，所有的王子都遵守国家法律，都想将阿奇纳和塞西·布莱克的妻子绳之以法。历史上一直都有只谋反篡位的人，但是在谋反之前，公然敢与君主作对，是不听话的。没有人像阿基纳和塞思·布莱克那样彬彬有礼，这在古代是闻所未闻的。然而，虽然阿奇纳和塞斯·布莱克犯下了滔天大罪，但谋反的事迹并没有被揭露。他的妻子免于司法审判。塞思·布莱克的妻子被赶回娘家，被严令禁止。阿基纳·塞思·布莱克的家人被移交给内务部负责人，并得到了庇护和照顾。——《内廷阁》《永宪录》载宗仁院议罪时皇帝对八福晋的处理意见。当时是在官抄上发表的，但宗仁府议罪并不是八福晋的最终命运。其实雍正四年二月，雍正对王公大臣的处理意见还没有定下来，还需要考虑，所以他说:“我不是有意要惩罚云烟，我知道这出戏。”云云的妻子，我再给你一个主意，我再给你一个命令。”(《世宗宪实录》卷四十一)直到雍正五年十二月三日，云左等人已经死亡，他所面临的潜在威胁已经彻底消除。他没必要为难死者家属，而是商量事情，让自己背上一个余孽的名字。结果余孽的名字还被念叨了几百年，唉！因为雍正给八福晋判死刑，把尸骨骨灰扔下去的行为实在诡异，连老八老九都幸免了。没理由对八福晋这么狠。就算给它判了死刑，把尸骨和骨灰扔下去也真的很奇怪。所以很长一段时间，为了解释这种反常行为，出现了各种说法。反驳这种谣言，并不是干涉作者的写作思路，而是让看文章的人把“八福晋被判死刑，尸骨碎成灰”当成历史事实，对雍正存在客观偏见。

希望这有所帮助