王陵的历史评价

陈寿:“王灵凤节俭，却知干起。诸葛丹严而骄，钟能精进战法，扬名立万，令他荣辱与共。个个野心勃勃，不愁祸福，变得像个机器，宗族抹地。是不是很混乱！”

符涛:“至于燕云、仲宫、公休之民，或凭其名，或凭其功，挟兵至淮楚，欲制东夏。是艰难之时，仍值得毁会，求无议，互失。”

沈佑之:“宁为王陵死，不为贾崇圣死。”

刘庄:“当年袁绍、刘表、王陵、诸葛诞，一时都是好汉，据有重地，捧有强兵。”

郑樵:“在晋朝历史上，党在晋朝而无魏。凡是忠于魏的都是汉奸，王陵、诸葛诞、吴的追随者都是被黄土地冤枉的。”

高涵:“王陵主扬州，谋立荆王彪；吴、文钦、诸葛诞先后为扬州刺史，冼有平反魏氏之计，均被易父子所杀。夜叔在广陵之地扬州，他们四人是魏家的文武大臣，散居在广陵。三曰魏之死始于广陵。”

王应麟:“可是，王陵要用寿春惩罚伊，文钦和吴要惩罚老师却失败了，诸葛诞要用寿春惩罚赵，寿春还活了几千年。魏是个大臣。”

萧昌:“凌生了几个孩子，没有司马家也愿意死。可以说，他忠于自己的所作所为。”

郝静:“王灵芝欲除恶，立子，灭皇族，庆大臣节。”讨论者说，凌分齐王与齐国大臣，俭为淮南三叛。这个晋朝的臣子很尊重晋国的野心，他想废了它，惩罚它。老师于是废了，赵什么也没做就杀了。然后灵芝弃之而不叛，节衣缩食的谴责。听了罗钟禅宗一代人的话，他自尽了，这是古代义人之风。老公叛逆吗？我手下几百人要砍头，不是为了司马，是为了义。我以前从未听说过它。"

王夫之:"王粲陵奉韦志中？盖想做司马懿，做不到。我受不了，但是越来越严重了。魏国的开国皇帝齐王方杀了曹爽，把方捧在手心里。其恶在易，失在左，方也不怎么样！让霍光得了曹操和伊伊之心，与赵涵无关，但能怪他吗？凌承忠因魏而想到救国。他是在背上闭门拒主，杀诸侯，贪图九锡的罪名。虽然失败了，但足以招徕忠义，但易也不能怪楚王堵了曹石之枝，好让他坐听其篡位。而凌为了另立国君，想废无罪主。此是智，梁隋之季多效者，终窃钟。”

姜:“魏是忠臣，但只有邱仲恭一人。王嫣芸的事迹至今仍有影响。”

何超:“至于三贤，是皇族，事不可连，惟午之势更重，人人之末是国之末，故次于此。”

卢弼:“当时勤政的将军是文钦父子，粗犷勇猛，反复无常，燕云、仲弓都是儒将，功勋卓著。如何对它们进行总结？过了公休，决定搬家，儿子上去督中外军，二十六人来淮商议。他们倾全国之力，扛下两宫，用兵十个月。公休日，我疲惫不堪，智力低下，但手下数百壮士投降，无一投降。天恒Tex，为什么嘎斯！这些都是魏的忠臣义士，合为一传，略有用意。君子以平等的态度谈事情，不能以成败论成败，不能以事实来检验。不是空洞的理论。偶尔因为姜的一句话，就搞得特别。”