《三国演义》中的三国和正史中的三国有什么不同？

都说三国演义是七实三虚，但有半实半虚就不错了。《三国演义》和《三国志》基本上只在历史框架上是一致的，其他很多人物关系、史实、人物性格等都是一致的。与历史不符。

简单说几点吧。我只提第一次。

1.《三国演义》过于强调黄巾起义的影响，而《三国演义》本身连黄巾起义的专门记载都没有。事实上，黄巾起义虽然声势浩大，但很快就被镇压下去了，其真正的、长远的影响不是战争，而是信仰。

第二，东汉末年割据的真正原因，被《三国演义》归结为桓陵不道德、黄巾起义、董卓入京，与正史记载大相径庭。如果不是从东汉初年开始削弱西北边防，造成羌民百年之患，加上东汉末年的外交攻讦，朝廷不得不实行赋予地方军政大权的州牧制度，黄巾和董卓可能不会造成天下分裂，这是长期积累的原因，黄巾和董卓只是触发因素。

第三，《三国演义》把凌帝朝的乱与稀归结于宦官对窦武、陈蕃、曹节和十常侍的专权谋杀。当然，后汉书有意贬低宦官。但这与历史真相不符。在窦武、陈蕃去世之前，东汉各地已经出现了混乱。相反，他们死后，到了灵帝初年，东汉获得了十年难得的平静时间，直到黄巾起义。十常侍也不全是坏人，窦武(外戚)和陈蕃(名士)也不全是好人，但他们有一个共同点。他们都想掌握朝廷的权力，从人民身上获得最大的利益。有一样东西不是绝对不同的，外戚、清流等等。可能不是忠于皇帝，但十个侍从几乎都是忠于皇帝的。

4.黄巾起义前，何进是河南尹，因揭发起义阴谋，镇压有功，被提升为将军。他还不是《三国演义》第一次说的将军。

5.根据《三国演义》记载，刘备的身高，开打时的年龄，关羽和张飞是怎么认识的，为什么开打，包括张士平和苏爽这两个中山大商人为什么赞助他，都是有问题的。这些有的是《三国志》明确提到的，有的是可以推断出来的。比如身高七尺五寸(三国演义八尺，不夸张)。他开始打架的时候，明明只有二十二三岁。如果按照《三国演义》他二十八岁开始打仗，就赶不上黄巾起义了。他参与的只是一些自称黄巾的小偷(算了，问题不大)。关羽和张飞显然是起义前才认识的，但在此之前就已经认识了。很明显中山商人不是一时冲动做的。一定有原因。但这些，《三国演义》的作者没有去调查，所以想当然。

6.刘备起兵的时候，当时的幽州牧绝对不是柳岩。我不知道为什么是柳岩。

七、刘备与黄巾一战几乎都是杜撰的(没关系，小说总是要杜撰的，但是历史小说，一些重要的史实要考证，至少刘的相识，刘备的起兵原因等等。应该有一个合理的说法，三国演义说的像过家家之类的东西，都是儿戏。

八、刘备和鲁直的关系当然不像《演义》第一回描述的那么亲密。鲁直不可能把刘备来视为珍宝。刘备只是鲁直众多学生中的一个，而且大部分都不是鲁直最看重的学生。在之前刘备镇压黄巾的战役中，他当然没有看到几个大佬，比如黄福松、朱娟。他看到的只是东汉的中下层军官。他怎么会看到镇压黄巾起义的两位统帅？在第一次的恋情中，黄福松和朱娟的出现也被形容为一个笑话，他们真的成了打酱油的。事实上，在东汉末年，他们占据着极其重要的地位，他们的一举一动甚至涉及到帝国的安危。