总结中国历史上的改革。
第一，秦始皇。
看看他的改革成果:两千多年的皇帝制度，大一统的郡县制，还有车同轨、书同文、统一度量衡等一系列改革。其勇气惊人，影响深远，举世无双，应该是第一。
第二，王莽。
托古特的重组非常成功，它真的很有勇气拆掉所有的系统，把它们拆成碎片。任何不同意他的改革的人都将被杀死，世界将因此陷入混乱。就凭这点固执，拿第二名就够了。
第三，王安石。
因主张政治改革而闻名于世。他的改革过于理想化，只从立法的角度出发，忽略了行政执法的可行性。因此遭到了欧阳修、苏轼、司马光等政治家的反对。王安石利用皇帝的宠爱，把他们都赶走了，相当有魄力。可惜他毕竟不是皇帝，没做成，改革半途而废。只能排第三。
第四，光绪。
103天的改革带来了很多新事物。其实这些新政策也是可行的。可惜他没有实权，否则情况可能会大不一样。后来辛丑条约签订后，西太后回心转意，百日维新会出台的政策几乎都开始实施。光绪有改革之志而无改革之力，所以排第四对他来说是个安慰。
第五，杨迪皇帝。
这家伙不是好人，但他发明了一个伟大的制度:科举制度。这个制度后来被西方国家发展起来，成为普遍的公务员考试制度。就凭这一条，就足以占据第五的位置。
第六，汉武帝。
他的改革主要是在意识形态上，即独尊儒术。虽然这不是什么大变化，但是影响太深远了。第六名有点低。
第七，宋太祖。
这个人有点本事，他悄悄解决了长期困扰中国的藩镇问题。它依靠的是改革军制，废除官制军制，建立以文官为主的禁军抑官的行政体制。然而，内乱虽平，却为宋朝留下了积贫积弱的根源。只能排第七。
第八，商鞅。
他的政治改革取得了最显著的成果，这很快使秦国成为战国时期最强的国家。可惜他的那套行刑区域不是全中国，只能以后再安排了。
第九，朱元璋。
他上榜的原因是他建立了史上最大的特勤局组织，并永远废除了总理一职。
第十，北魏孝文帝。
作为第一个全面推行汉化政策的少数民族皇帝，他得在排行榜上有一席之地。排名靠后的原因和商鞅一样。
为什么中国历史上开创性的变法运动总是失败，如王安石变法、变法、戊戌变法等。如果这些改革成功了，全世界都是中国的！
历史没有如果，改革不成功说明改革的条件还不成熟。
改革的出发点是好的，改革的内容非常及时。但有一位人士指出，反响或执行确实良莠不齐，个人目的不同，改革的效果难以保证。个人意见，也请大家帮帮忙。
中国封建基础太深，维新派没有军事力量
中国的国王最忌功，多少有名的好大臣死在这里？政改的结果很难保证，可能会进行到一半，所以会被迫结束。