为什么《三国演义》不能作为历史来看待?

《三国演义》是根据历史著作《三国志》改编的小说,与历史有很大不同。

给你一些参考信息:

《三国演义》与《三国志》差异考辨

关羽:

桃园三结义——三国历史上没有关于刘备、关羽、张飞结义关系的记载,只说他们是兄弟。

青龙偃月刀——关羽的兵器是矛,其实吕布的兵器也是矛,张飞的兵器也不是蛇矛,而是将军矛;

吕布——公孙瓒没有参加董盟,所以刘、关、张都没有参加,所以就不会有虎牢关三英战中的吕布,吕布被孙坚打败;

温酒斩华雄——这是江东老虎孙坚干的;

徐州越过车胄——这就是刘备所做的;

斩阎良,文丑——斩阎良,文丑是曹的;

土山三事——关羽战败被俘,不是“土山三事”这么宏大的事;

历经五关斩六将——关羽离开曹操,直接从许昌南下汝南投奔刘备。没有过五关斩六将这一说;

古城伐蔡洋——这也是刘备做的;

曹操解读——是刘备在华容道截住了曹操,但为了牵制孙权,让自己进入荆州、益州,没有全力追击,所以放走了曹曹润;

长沙之战——刘备南征荆南四郡,四郡长投降,黄忠与长沙太守韩玄投降,无战事。对了,魏延加入刘芳,不是在杀了韩玄之后;

单刀赴会——本末倒置其实是鲁肃单刀赴会关羽,“单刀”是军士之剑;

水淹七军——这是天灾人祸,不是人为计划;

刮骨疗伤——此时华佗已经去世两年,所以不是华佗所为,而似乎是普通军医所为;

麦城慑于投降——孙权劝降,关羽假装投降,在城头插了一面旗,从另一个门撤退,被梦露算计,半路被截住;

关羽和女人——曹公和刘备围着吕布和虞翻,关羽和,派秦求援,乞妻,答应了他。濒临破发,屡开大众。有不同颜色的公众怀疑,所以我提前欢迎。因为我自己留着,心里不放心。这样,关胜也就有了世俗的欲望;

关公在月下斩首丢西姆的故事——正史中没有关于丢西姆故事的记载。吕布死后,《三国演义》对丢西姆的故事没有交代。大多数历史学家认为关公在月亮下砍头的故事是虚构的。如果是真的,关羽太不配做人了。

关羽的儿子——关平是关羽自己的长子;关兴是个公务员,年轻时就去世了。关索是一个虚构的人物;关羽还有一个女儿,据说是银屏,嫁给了李惠的儿子。对了,张宝还没到十几岁就去世了;

赤兔马和周仓——赤兔马确实被吕布骑过,但吕布战败后,他就消失了;《三国志》中没有记载周仓,野史中也有很多与《三国演义》中记载不符的。他似乎是一个虚构的人物。

至于梦露、玉泉等。,不言而喻都是假的,我就不多说了。纵观《三国演义》中关羽的壮举,阎良被斩首是历史事实,其他的都是替身或者虚构。

诸葛亮:

用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政管理,但用兵略逊一筹,以下事实可以说明;

火烧博望坡——这是刘备演的。战斗发生在公元202年,孔明出山前五年,没有直接的火力攻击。正是刘备放火烧了百姓的房子,使夏侯惇得不到战利品,然后设下伏兵击退百姓;

草船借箭——这是孙坚和孙权父子所为,分别发生在渡江攻打刘表和苏绪的战斗中;

借东风——至日冬季多东南风,曹操和周瑜都知道,但曹操当时没想到周瑜会进攻;

赤壁之战——只有孙权是史实,其他如儒教之辩、周瑜、英雄、险、连环计等都是虚构的。对了,孙权有出兵的想法,诸葛亮要不是激他,早就跟曹操打了。

三瑜——赤壁之战结束到周瑜去世的两年间,诸葛亮在零陵地区从事后勤工作,从未见过周瑜。至于周瑜之死,代表蜀国吊唁的是庞统,而不是诸葛亮。

汉中——征汉中时刘备是前线总指挥,诸葛亮留在成都做后勤工作;

七擒孟获——历史上确实有诸葛亮南征的事,也确实有一个叫孟获的人。但《三国志》中并没有记载孟获的七个题注(陈寿本人对此事有所怀疑),但裴松之在引用《汉书·春秋》时说过“七擒七纵”,但具体过程并无记载。孟获后,在蜀国帝国任文官。

六出祁山——只有两出祁山,诸葛亮五次伐魏,只有第一次和第四次到祁山,还有一次被打;

空城计——空城计——司马懿当时没有和孔明交手,所以不是真的。空城计的雏形来自赵云在汉中放空城击败曹兵。

《后出师表》——是后人的虚妄信任,非诸葛亮所为;

牧牛刘妈——事实上,牧牛是一辆独轮车,而刘妈是今天常见的四轮车。木牛是四轮车,流马是尖头船。

燃藤甲——这话没错,但火攻不是孔明自己想到的;

诸葛之死吓跑了活着的仲达——确实发生了,但不是诸葛亮的遗风,而是司马懿的心虚;

纵观《三国演义》中诸葛亮的事迹,只有三次到草堂是史实,其他都是替身或虚构(包括汉水之战和火烧葫芦谷)。但我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩。诸葛亮是中国历史上伟大的政治家、军事家(陈寿除了《三国志》之外,还写过关于诸葛亮的书)。

曹操:

借一张纸平息士兵的怒火——是虚构的;

在梦中杀人自保也是虚构的;

曹操杀了吕伯奢一家——真的发生了,因为吕伯奢的儿子临死前想抢劫财物,报官求赏;

宛城血战——张绣、贾诩利用曹操、邹的谣言;

华佗之死——因为他帮助曹冲慢慢疗伤,曹操觉得他是故意要杀曹冲,把他处死。他死于公元208年,当然不可能帮关羽刮骨疗伤(公元219年);

杨秀芝的死——他死的时候45岁,不是34岁;

曹嵩死了——陶谦派人杀了他;

关于刘聪——给了荆州后,被曹操任命为青州刺史,封他为侯,却没有被杀。后来,曹操为了表彰他的功绩,动了做大夫的建议;

徐庶进入曹操阵营——曹操南下,刘备与诸葛亮、徐庶南逃,许穆在乱军中被俘,于是徐庶告别刘备进营,没有假信;

其他:

至于年龄——几个主要人物的年龄,从大到小的顺序是曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→鲁迅。孙尚香考证了一些材料,赵云至少比刘备大两岁。赤壁之战那一年,赵云已经五十多岁了。张昭比孙坚小一岁;关羽比刘备大一岁。

蒋干中计——历史上的蒋干没有说服周瑜,所以回来夸周瑜宽宏大量,但是他没有中计,而且这事发生在几年前的赤壁之战。

七十二疑冢——曹操葬于高陵,并无七十二疑冢之说;

鞭打杜佑——这是刘备干的,不是张飞;

猛张飞——张飞是贵族家庭。他不仅擅长书画,还喜欢和文士交朋友。他也是一个文武双全的美男子。

关于身材——刘备172CM,张飞184CM,关羽203CM,曹操161CM,张松110CM,诸葛亮184cm;

心胸狭隘的周瑜,被刘备评价为“宽宏大量”;程普说:“和公瑾交朋友,不会醉”;陈寿评论周瑜的《性复苏》;此外,洪迈、苏东坡等古人对周瑜的人品也给予了很高的评价;

张嵩呈上一张地图——刘备入蜀后,拉拢了法正和张嵩,并询问蜀境内兵马的粮饷,于是张嵩绘制了西蜀地形图。

关于马腾——马腾和董卓都是一个队的。他们不仅没有参加董盟,还帮助董卓防守长安。至于马腾的死,并不是马腾杀了曹操,为马超报仇,而是马超反叛曹操,所以马腾被杀,是因为马超深深地感觉到曹操的军队会侵犯他家的地盘,所以先攻打曹操。反正马超是第一个起来的。

关于夷陵之战,刘备出兵——说法很多,有的说是4万,有的说是10万,有的认为是6万、8万,但不是演义里的70万;

鲁迅的策略——不是一开始就坚持,而是陆逊先派兵探虚实,被蜀军打败后决定不坚持;

甘宁的死——他是病死的,不是沙莫科杀的;

黄忠的死——他也是病死的,不是战争;

马谡街亭——司马懿当时没有和孔明对抗,破街亭的是张合;

张之死——确实是被孔明的部队射杀,但司马懿当时还没有和孔明正面交锋,他的死当然不是司马懿失算、中了埋伏造成的。

风险——黄盖有假投降,史书上没有记载;

长坂桥的张飞吓跑了曹骏——这是刘备的命令,后来刘备自己跑了。张飞没有用气势把夏侯杰吓死,只是用疑兵之计忽悠曹纯,然后撤退;

赵云以百万大军救了阿斗——敌人没有那么多,是五千,刘备叫他“破后方”而不是自愿。他杀的不是50个武将,而是只有9个,但他依然勇敢。

换毛巾逃跑——孙坚叫祖茂戴头巾逃跑,分散敌人注意力,祖茂没有死;

吕布杀了董卓——他们为了一个宫女和《丢辛的故事》的位置分了手,这是王允始料未及的,但吕布和董卓的矛盾早已形成,《丢辛的故事》只是催化剂;

赤壁之战——演义里曹操号称八亿之众,历史上号称八十万之众。

合肥之战——孙权围城多日,退兵实施其他战略。言情中张辽800兵消灭10军,被大大夸大了。当然,吴国的孩子听到张辽的名字后不敢哭,魏国的士兵听到白起抢了魏莹的甘宁也没有吓得半死。其实合肥之战是165438。

太史慈战役——他死于206年。当然,他也不是在合肥之战中被张辽部队射杀的。

魏延踢翻了延寿灯——当然没有这回事;

关于徐叔——本名傅山,别名徐叔,在《演义》中正好相反。