辅佐十一个国王的宰相,历史学家称他为无耻之徒,但为什么人民却视他为圣人?

我猜你说的是五代十国的冯导。

冯导是五代十国的人。这个人辅佐了十一个国王。中国的史书多是一些文人写的,看重的是大臣对国家的忠诚。所以国家灭亡后很多人不会加入新朝,大多会退隐老家。

但冯导辅佐了那么多人,史书上骂他肯定是正常的。也难怪他,在五代十国,好不容易才活下来,怎么会有那么多忠臣。所以北宋的人,凡是和他亲近的人,都认为他是“大节亏本,而得个人德”。但是到了南宋,就开始骂他,说他“聪明不检点,企图卖国”,“汉奸卖国”。大家表示要批判冯导,踏上一万尺!所以这个观点被历代学者愉快地继承了下来。这主要是一个政治概念。

事实上,冯道做了宰相之后,“凡是落寞之士,惜才有识之士”,也就是没有背景的穷士,有真才实学有事业心的人,都得到了提拔重用,而晚唐贵族和不老实浮躁的人则受到了打压。后唐明成祖年间,冯道、李煜任命官员,用雕版印刷术印制原本刻在石头上的儒家经典。这是第一次记载《九经》是用雕版印刷的,是中国印刷文化史上的一件大事。

他这样做不是为了养生,而是为了做官,是以他的价值观为导向的。明代李贽评冯道《过五季之耻》,是因为“无辜之人,不忍天天被炭抹”(《焚书——卷五》)。这个说法不是虚名。以叶鲁德光为例。当时契丹军队只占领开封一带,冯当时所在的南阳并无危险。叛逃到其他分离主义政权并不困难。以他的声望和政治技巧,赢得财富和繁荣是轻而易举的事。但他愿意冒险前往开封,在复杂的形势下减少了契丹入侵造成的损失。在当时的文武大臣中,他们一心想卖国求荣,争做儿孙皇帝;趁机烧杀抢掠,在战争中发财;有很多人对廖师傅言听计从,什么都不敢做。相比之下,冯道的表现,别说他同时代的人,就连孔子也很难达到。孔子生在春秋乱世。虽然他周游世界寻找机会展示他的政治野心,但他最终在政治上一无所获。连他都自嘲是“迷途狗”,就是证明。

冯道曾经写过一首诗《我程》来表达他的抱负:

危难之时不要担心上帝,你的未来往往是由于某个时期。

最后听说海月属于明主,却没有救坤落入吉祥人之手。

道德何时消亡,船和车卡在哪里?

然而教会中无恶不作,也站在狼和虎之间。

全诗的大意是,身处逆境,不要抱怨,只要想想自己之前的所作所为,导致了今天的局面,你就能找到出路。在这个朝代更迭频繁的世界里,谁得天下谁就是贤明的君主,可以去侍奉他,谁失天下谁就是倒霉的人,一定要勇于抛弃他。生在乱世,绝不会放弃自己的道德底线,但也不必固执于一端。通往成功的道路不止一条!无论你走到哪里,它都是一幅画。只要你有善念,就可以在虎穴里安家。

这里说的“德”,也是他的自我评价:“不欺地,不欺人,不欺天”,而且是“这么便宜,这么贵,这么久,这么老”。“三不欺”集中在一点,就是先秦儒家推崇的“民心”“民心”。冯导尽他所能做到了这一点,也只有他做到了。只要他做到了这一点,他就是佛、菩萨、圣人,其他的一切都不应该苛求。苛求是冠冕堂皇,是虚伪。