是历史造就了英雄，还是英雄创造了历史？

根据马克思主义哲学的唯物史观——以时代造英雄:在特定的历史背景下，当历史的发展具有某种必然趋势时，总会有一个人成为推动历史发展的主角。也就是说，这个人是一定会出现的，只要他有勇气，有眼光，有力量，有勇气...不管他是谁，都有可能成为这个英雄。比如拿破仑，在那个时代，法国大革命的积累，外国势力的侵略威胁，人民对当局的不满，注定要有一个新的，更有威慑力的，强硬的政府来领导法国上台。因此，拿破仑。还有抗日战争和解放战争时期的英雄李云龙。他原本是太行山上编筐的穷人。这场战争使他成为一个不认识几个字的军事天才。昔日英雄曹操谈料酒。世界上没有人在乎，“只有君主(刘备)和曹尔才在乎！”现在，“问苍茫大地，谁主沉浮？”，“数风流人物，也要看当下。”可谓乱世英雄。又有多少人是真正掌权的，可以处于守势？“秦扫六合，其势如何？”先不说秦人的残暴，能平定天下的都是英雄！得天下的秦始皇，只有暴戾和尚武，在民政上从来没有丝毫功绩，所以死于二世！这就是“时代造就了秦始皇”！杨迪可谓昏君，但京杭大运河可与秦长城相比。只有足够大胆的人才敢这么大胆。也正因为如此，隋死了！冷门，他不是英雄，但他改变了时代。写《贞观》的唐太宗，武功盖世，甚至平天下，平突厥。但难免有“玄武门之变”，所以主人公并不完美。成吉思汗率领他的蒙古军队横扫天下，这是英雄！但是，大元王朝的残暴和秦人一样，不可避免地灭亡在历史的车轮中。乱世，有时；英雄，那些获得力量的人！毛泽东可谓英雄，拯救人民于水深火热之中，拯救中华民族于危难之中；如果不是他，中国革命的结果可能已经改变了。但是，那些时势造英雄的人，都是很偶然的。如果陈独秀和其他中国早期领导人能够坚持正确的领导，也许他们是英雄。机会是平等的，所以莫问是英雄。邓小平改革开放的提出正是因为社会的需要和时代的发展。所以如果不是他，也许其他一些领导人会提出这个改革开放。今天，我们的美好生活，是无数无名英雄用他们的青春、他们的血泪、他们的生命换来的。正是因为有了这些无名英雄，大英雄们才显示出他们的伟大才华和运筹帷幄。赢得民心的才是英雄！得道者助多，失道者助少。得道者得势；迷失方向的人就失去了力量。当也，势？势者，命也！荀子有句话:掌握天命，用之有道！英雄不一定能改变时代，但时代是英雄的摇篮。