跟你学历史6-为什么退位制被世袭制取代
部落联盟时期实行了一种通过选拔人才来选拔首领的方法,即退位制度。但随着国家的诞生,夏朝建立后,禹的儿子齐击败了禹指定的继承人伯夷,成为夏朝的第二位君主,从而宣告了退位制度的终结,并由此步入了“天下为公”的时代。世袭制度是中国历代君主传承了几千年的传统,尧舜禹时代的“退位制度”成为儒家经典中完美的罢免制度。本来于也是按照传统任命伯夷为接班人的,伯夷也是按照传统躲在山里虚心躲避的,但是这次历史上发生了一个意外,就是百姓没有按照传统的三求四求请伯夷出山,而是拥护,于是伯夷忍不住了,和何启之间爆发了冲突,最终失败!如果夏柒破坏了退位制度,为什么这种破坏会被当时的历史所接受,并且从此“家天下”成为历史发展的主流?想必不是夏柒和伯夷之争那么简单吧!
实际上,“世袭制”对“让位制”的替代,是社会经济结构发展变化导致政治制度变化的结果。在原始社会后期,部落聚落已经出现了贫富分化。以大汶口文化遗存为例,早期墓葬随葬品的数量和种类没有太大区别。中晚期墓葬在墓葬规模、随葬器具和随葬品的数量和种类上都有很大差异。同一墓地陪葬品的差异,是由墓主人生前所拥有财富的多少,即经济实力决定的。这说明定居部落人与人之间原有的平等关系已经被打破,取而代之的是地位的差异。而且在一些大墓中,随葬品特别珍贵,玉器也很多,而中小型墓则没有这种物件。这反映出富人不仅拥有大量的财富,还拥有一定的特权,可以占有一部分劳动力,为他们制造特殊的产品。事实上,他们已经成为聚落中的一个特殊阶层,拥有驱使和支配其他聚落成员为自己工作的特权。
私有制和贫富分化导致了阶级的产生,为国家的诞生准备了条件。部落时期的军事贵族也演变成了国家的君主,天生就是“私天下”