为什么西方国家的历史学家普遍不赞成夏朝的存在？

西方国家的历史学家普遍不承认夏朝的存在，其本质原因是，如果承认夏朝的存在，必然会对西方文明的起源产生影响，这是他们无法忍受的。不赞成的直接原因包括两个方面:一是至今没有发现任何历史文物证明夏朝的存在；第二，整个夏朝期间，没有文字用来记录当时的文明。

中国历史悠久，有记载的历史可以追溯到奴隶社会时期的夏朝。其中一个重要原因就是在考古的过程中，发现了记录商代文明的甲骨文。中国史学界公认的历史至少可以追溯到商朝之前的夏朝。但这一结论从未得到西方历史学家的认可。

我觉得这种现象是有根源的。承认夏朝的存在，就相当于把中华文明史往前推了几千年。西方自古以来就认为自己的文明起源于古希腊、古印度、古埃及、古罗马，而这些文明存在的时期更接近夏朝，会得出世界文明起源于中国的结论，这是他们所不能容忍的。

直接原因在于两个方面。第一，虽然在中国洛阳二里头发现了一些夏朝的遗址，也出土了一些陶器等文物，但并不能直接用来证明夏朝的存在。

二是文明不是直接推测出来的，二是需要文字记录，比如苏美尔文明，古埃及文明。可惜中国在本土考古的过程中，并没有挖掘出夏朝文字来记录当时的文明。