有哪些中国教科书想丑化李鸿章？

首先，当初抹黑李鸿章的是慈禧，甲午战争的失利总有人负责，李鸿章就成了最合适的替罪羊。中国人在《马关条约》中只知道李鸿章是清政府的全权代表，但实际决定权在慈禧手里。

后来孙中山推翻了满清政府，李鸿章是满清政府的捍卫者。当然，孙中山不可能打着驱逐鞑靼、恢复中华的旗号为李鸿章翻案。而且20世纪上半叶中国动乱，根本没时间关注这些东西。后来新中国成立了，也没有纠正这个问题。毕竟国民党和共产党相对于清政府是革命者。他们推翻了前朝，然后肯定了前朝一个重要的有影响力的人物。那不是搬起石头砸自己的脚吗？

历史上有很多这方面的例子。典型的例子有:汉朝推翻秦朝时，秦始皇被说成是暴君，被贬得一无是处，却沿袭了秦制；唐朝取代了隋朝，于是杨迪成了历史上罕见的可以与纣王匹敌的暴君。然而，唐朝继承了隋朝的三省六部制和科举制度，并因杨迪开凿运河而受益匪浅。

革命者总是会贬低自己推翻的对象，以此来显示自己的合法性。他们是在救人民于水火，而不是造反！

李鸿章的悲剧，就是那个时代的悲剧！但我们还是要尊重他，因为我们知道站起来是一场悲剧，我们还背负着这个包袱。我不下地狱谁下地狱？