为什么有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人？

一是汉明帝时期，窦固、耿丙奉命征服北匈奴，汉军到达天山，击败呼延王，斩首千余人，追到普雷海，重新征服西域各国，重置西域都城；

第二，汉武帝时期，班超奉命平定西域，班超三十多年收复西域五十多个国家，对西域的震动很大。抗战时期，国民政府也曾用“君不见我，阶级远，战云逐绝疆域”的话来鼓励民众奋勇抗战。这说明，这个时代也是民族值得骄傲的历史。

本题把中国五乱的原因归结为对南匈奴的依附，但汉朝与南匈奴的停战得到修复，不是在建武时期，而是在汉武帝宣帝时期。由于汉朝长期征讨，匈奴分为南北匈奴，从呼韩耶时代就投降了西汉，* *同为对抗北匈奴的支援力量；光武帝建武二十四年，匈奴派使者赴朝寻求其监护，愿送质子赴朝重建和解之约。刘秀只是按照近百年来的惯例，派匈奴中郎将让南匈奴住在云和河套地区，这可能不是五乱的原因。

吴銮化距离刘秀时代近300年，经历了汉末三国时代的乱世，都没有引起胡人的入侵。东汉以后，无论公孙瓒、袁绍、曹操、刘备，都先后镇压过匈奴、鲜卑、乌桓、羌、狄等民族。

真正造成西晋八王之乱的是八王之乱。八司马氏诸侯相继揭竿而起，轮番操练朝廷。可怕的是朝廷无力平定，西晋的腐败更是不堪。“为什么老百姓不吃肉末？”傻子都能当皇帝，感觉曹魏让出了一点委屈。他传了两代，妥妥的灭了贼，皇帝不行，大臣也行，西晋大臣也行。

八王之乱导致本该为朝廷镇守边境的藩王军队，对内争权夺利，从而在边境留下了很大的空间，给外族扩张留下了空间；中国大乱的时候，匈奴揭竿而起，离开了现在的吕梁，可是东汉末年，匈奴在哪里？董卓之乱期间，并州刺史丁渊出发南下，养子吕布在婺源县，也就是现在的包头被丁渊收留。可见汉末的匈奴势力还是停留在河套地区，并没有趁机入侵。所以，《五胡乱花之壶》不能怪，东汉和曹都不能忍。

当然后世很多事件的发生也是前代的伏笔，那么东汉给后人留下了什么伏笔呢？我觉得是贵族豪强，东汉贵族豪强兼并土地极其残暴。中国的士族大多是从这个时代起步的，士族的崛起和贪婪也导致了西晋的衰弱。司马氏家族是士族中比较强势的家族，也在士族的支持下夺取了曹魏的政权，而士族的迅速衰败也是西晋迅速衰落的重要原因。

东汉时期，刘秀在加强中央集权的同时，并没有动贵族豪强的利益，这应该与他依靠这股力量称王有关。豪族的权力一直是王朝的一颗炸弹。汉武帝时代，一直致力于镇压豪族，为了稳定王朝内部的局势，不惜将豪族迁到茂陵，充实边防。

总的来说，刘秀，一个大大咧咧的华武，背不了这个锅。还不如送给曹丕和曹爽。如果他们痛快的杀了司马一家，就不会有这么龌龊的事了！