邝光华案件的调查处理
2013年7月，邝光华从安远县委书记调任赣州市机关事务局，2013年国庆期间被“双规”。
2013 12.23，邝光华因涉嫌受贿罪被刑事拘留，2014 16.00被逮捕。2014 8月14日，邝光华被控受贿、滥用职权一案在江西赣州市中级人民法院开庭审理。
赣州市检察院检察官宣读起诉书:2005年至2013年，邝光华在担任安远县委副书记、会昌县委副县长、会昌县委副县长、县长、安远县委书记期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币6955505438+0.33万元。
起诉书详细列举了邝光华9次受贿的细节。公诉人认为，邝光华的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。针对赣州市检察院的起诉书，邝光华当庭逐一否认受贿、滥用职权，称自己受到专案组刑讯逼供，被迫编造受贿情节。他只承认收受了礼金托蒂牌手表和佳能DV，其他事项都是在专案组办案人员的刑讯逼供下被迫编造的口供。
起诉书显示，“2010年春节前一天，在会昌县军门岭镇至寻乌县的岔路口，谢某送给邝光华人民币1万元。”邝光华称，2010春节期间，他从未在该路段见过谢某，也未收到谢某的任何钱款。这份声明是在办案人员的利诱和胁迫下编造的。
邝光华说，在被双规的88天里，他被办案人员刑讯逼供。匡某说，最后他实在不忍心被打，对方又威胁他的家人，于是被迫按照对方的意思编了口供。邝光华在法庭上展示了自己身上的伤痕。他说自己腰部以下被严重挤压，双腿肿胀，腿部严重受伤，行动不便。家属多次要求体检，均被有关方面拒绝。
这些“刑讯逼供”不涉及非法证据的排除。“法院只关心检察院和公安的刑讯逼供。”邝光华的律师龚志芳表示，该案移交检察院后，检察院没有刑讯逼供，相关口供证据由检察院重新制作。在这个阶段，邝光华做出了和被双规时一样的供述。
审判长在庭审中多次打断邝光华的发言，要求其只讨论起诉书涉及的犯罪事实，不要涉及与案件无关的内容。
邝光华的代理律师张青松当庭要求将侦查阶段的证据作为非法取得的证据予以排除。审判长表示，根据法律相关规定，法庭决定在法庭调查结束前，对证据的合法性进行调查。
法院认为，邝光华的供述是本案的重要证据。法院最终认定，匡在庭审中虽翻供，但不能合理说明翻供原因，其辩解与全案证据相矛盾，可以接受其在侦查阶段的供述。庭审中，邝光华举报苏荣妻子于丽芳欲插手安远县稀土矿，邝光华未果，引起赣州市主要领导报复。
法院的法官和检察院的公诉人在法庭上没有对邝光华的报告发表意见。邝光华的代理律师张青松表示，如果邝光华的举报属实，一旦查实有犯罪线索或犯罪行为，可以根据举报立功，适当从轻量刑。
审判长当庭表示，法庭对审判机关提供的证据进行了审查，检察机关取证合法，不存在刑讯逼供。
判决书称，根据法律规定，犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，或者为侦破其他案件提供重要线索，经查证属实的，应当认定为立功。本案中，邝光华虽然在法庭上“举报”，但并没有举报、揭发任何人实施犯罪行为。这种“检举”不属于“检举、揭发他人犯罪行为”或者“为侦破其他案件提供重要线索”，依法不能认定其有立功表现。法院一审认为，邝光华利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。邝光华身为国家机关工作人员，明知其亲属罗某某在安远县非法开采稀土，仍指使下属非法保管。导致罗某某等人非法开采稀土行为长期得不到有关部门依法查处，给国家矿产资源造成严重损失。属于违反规定处理公务且情节特别严重的行为，其行为构成滥用职权罪。
2014，10 6月9日上午，江西省赣州市中级人民法院公开开庭审理了安远县原县委书记邝光华受贿、滥用职权一案，以受贿罪判处其有期徒刑15年，并处没收财产60万元。邝光华因滥用职权罪被判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币60万元。
邝光华当庭表示不服，将上诉。2015年9月7日，匡光华被江西省高院以受贿罪通报，二审判处有期徒刑15年。
江西省高院二审查明，邝光华利用职务之便，多次为他人谋取利益，非法收受财物共计人民币6399338元+0.300元、美元2252.5元(其中70万元未遂)。其中，收受江西会昌顺达实业有限公司董事长谢贿赂达370万元。