看完三国演义2000字左右。
《三国演义》描写三国兴衰,经历了黄巾起义、董卓起义、割据(官渡之战、赤壁之战)、三界鼎立、三界归晋五个时期。
黄巾起义始于桃园。黄巾起义后,东汉政府反攻,刘备、曹操等英雄出现,东汉政权即将灭亡。
《董卓谋反》讲述了董卓入京前后,从何进与十名臣子的争斗,到邵狄逃出北京,董卓被他救出的故事。董卓入京后,收买吕布,废了邵棣,立了狄咸,独揽大权,实行暴政,迫使联军削董卓。虽然后来联军失败,但董卓最终还是被吕布杀死。
董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大地盘,主要分为三个战区,分别是北方的袁绍和公孙瓒,江东的孙策崛起,中原的曹操、刘备、吕布、袁术之间的战争。
之后我就不细说天下三分,天下归金了。最重要的是谈谈我自己对三国演义的理解和看法。
《三国演义》里,曹操是我的最爱。虽然为了突出刘备的仁义,把他写成奸雄,但他的军事才能并没有被抹杀。讨伐西方的几年间,他占据了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他。他是三个君主中最有才华的,魏也是三国中最强大的。他奠定了魏国的基础,后来的晋国才得以入魏。
对人才的渴求也是曹操值得欣赏的地方。为了选拔更多的人才,曹操打破了根据封建德行和弟弟们的级别来任用官员的标准,提出了“唯才是举”的用人政策。公元210年春,曹操在阶初总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝、中兴之君,没有一个不是得人才与之共治天下的,而人才往往不出胡同。这绝不是机遇,而是当权者寻求和拜访。有鉴于此,曹操指出,现在天下未定,正是求贤若渴的时刻。他希望身边的人不要考虑出身,帮他寻找和推荐那些出身贫寒、被埋没的人才。公元214年和217年,曹操两次颁布求才令,反复强调其用人上的“任人唯贤”政策。他要求各级人事主管部门和地方官员在选拔人才时不要追求完美,即使有这样那样的缺点,只要他们是真正有才能的。经过一番努力,曹魏集中了一大批人才。一时间,各地、各地区。谋士如雨。而对于有才能的人,曹忘记了过去。比如陈琳,原来是袁绍的部下,曾经为袁绍起草檄文,骂曹操祖上三代。袁绍失败后,陈琳投奔曹操。曹操问他:“你以前给袁绍写过信,一个人骂我。为什么骂我祖宗三代?陈林连忙道。
曹操的成功,不仅是因为他才华出众,善于招贤纳士,更是因为他心胸开阔,胸怀宽广。在赤壁惨败后,曹操并没有感到无助,而是笑着说“今日之北仍在我掌握之中”,三笑中表现出对挫折的乐观态度。曹操也是一个对文学很有兴趣的人,他喜欢写诗,即使战争迫在眉睫,他的兴趣也不会改变。他的许多诗都是音乐。
看了厚厚一本《三国演义》,不禁感叹历史“会分很久,会分很久。”《三国演义》确实为读者讲述了一个生动的历史故事,也帮助我学会了一些做人的道理。
先说曹操给我带来的启发。曹操一生都属于很豪放的性格,也很奸诈。他误杀了吕伯奢的家人,最后知道自己错了,但他还是继续杀了吕伯奢。至此,陈宫离他而去。曹操后来说的一句话耐人寻味:“宁可教我负天下人,也不教天下人负我。”但是反过来想想,如果当时他没有把他们都杀了,如果吕伯奢真的带了一些人来杀他,说不定曹操就退出历史舞台了。但是背信弃义只会带来暂时的蝇头小利。如果一直奸诈,自然会有回报。后来董成一伙暗杀了曹操,可惜战败了。后来,一些人相继暗杀了曹操,但都因一些意外而失败,否则曹阿瞒不会叱咤风云。曹操给我的启示是,不能太狡猾。
曹操的对立面是刘备,以仁义为先,爱民。刘备一生的行为与奸诈仁义的曹操相反。刘备有难,就带着人逃了。他经营一片新田地,还是徐州,都是仁政,百姓爱戴。
但是曹操和刘备都有一个特点,就是非常重视人才。曹操失去了一个吕薇,他在追悼会上没有哭自己的曹家,只有吕薇。谋士郭嘉死后,他也很难过。刘备更重视人才。起初赵云并不是柳家的大将,但他很看重赵云,几次挽留。后来,他终于回到了刘的家门口,这才使忍不住的两次逃脱。徐庶被曹操“绑架”在那里。送别的时候,刘备哭着送别,连前面的竹林都砍了。后来徐庶回来,推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐,成了用人的典范。
所以一个人的力量是有限的,要广纳贤才,找到志同道合的人,共同开创事业。这是成功之路。反面例子是袁绍。据说袁绍和曹操一战时军事优势明显,但是袁绍不重视人才,身边有很多忠臣不知道。如果他听忠臣的话,曹怎么赢他?但他听了一些小人的话,败给了兵力较少的曹操。
《三国演义》也教会了我:善于听取好的意见,忠言逆耳。曹操和赤壁之战为什么会输?我觉得是因为没有听好建议。面对新人庞统,他毫不犹豫地相信了自己的“连环计”。面对另一位朝臣对他的忠告,这位朝臣粗暴地说:“如果敌人用火攻,为什么不呢?”曹操回答的大致意思是:“这个时节,东南风不会吹。如果他们用火攻击,他们会烧了自己的营地。”这不能怪曹操,他不像气象学家孔明那样不知风雨。但既然有人提了建议,曹操也应该有所警觉,否则也不会战败。还有一次,刘备驻扎在离水700里的一片森林里。一些朝臣已经向他建议,如果敌人用火攻,该怎么办。但他不接受,以至于真的被鲁迅烧了七百里。所以,能否正确听取别人的意见,往往决定了事情的最终成败。
《三国演义》中的一些人物也给了我很多启发。贪钱贪性的人,最后肯定不会有好结果。董卓和吕布之所以会当武器,不是为了让一个小姑娘貂蝉在中间挑拨离间,所以董卓败在情欲上。曹操也有点好色。张绣投降后,曹操在军营里玩得开心,就找了张绣的妻子和他一起玩。后来,张绣当然生气了,他反击曹操。幸好曹操是命中注定的,否则他也是张绣的结果。
曹操建好铜雀台后,还把东吴的二乔搬上了舞台,于是让孔明用这个来激励周瑜,让周瑜下定决心要出兵打曹操,曹操在赤壁大败。三国还有一部分人卖主求荣,得不到好结果。相反,既不贪婪也不好色的关羽赢得了曹操和千千数百万读者的钦佩。如果不是因为他的一点点骄傲和对刘枫的离毁,他不会死得这么早。所以,我再次知道,人不应该贪财,而应该做一个正直的人。
在《三国演义》中,我们也可以学到很多东西,比如研究历史的规律,分析人物的性格,分析事情的前因后果。毛泽东曾经把《三国演义》读了五遍,大概就是这个原因。名著是经得起反复阅读和推敲的,好的名著是伴随人一生成长的。
《三国演义》是什么意思?
东汉末年,三分天下,战火连绵不绝――我从小就关注罗贯中的《三国演义》,最近心血来潮拿起了这份独一无二的历史记录。虽然作者的写法有自己的感情色彩,多少历史见证了它的真实,也未必百分百真实,但不能否认它曾经存在过。
小时候看着书中200多个角色上演英雄会。在三足鼎立的局面下,我又是打又是骗,绞尽脑汁思考如何凌驾于他人之上。战乱年代,民不聊生。我不明白为什么三国不能和睦相处,也不明白为什么英雄热衷于成为乱世英雄。蜀、魏、吴都自称君子,但谁也不知道是什么成就了他们的“伟业”。他们是在无数将军和士兵的血汗中站立起来的。君子向往高贵,讲究正气。当我第一次用小学生的眼光欣赏三国的时候,我无法理解他们之间的斗争,他们的向往,他们的内心世界,还有他们经常提到的仁义。
刘冠和张桃园发誓永远是兄弟,至死不渝。但是,我们看书的时候,每次遇到危险,小刘总是跑的最快,甚至为了保命失去了妻子。邪恶的关羽的大脑因为“义”字而去为曹操工作。他体会到“义”的真谛了吗?
吕布是一代英雄,一表人才,但为了一个儿女情长的貂婵,亲手杀了父亲,而双双死于自己的剑下。孝义尽失,一辈子的名声毁于一旦。
曹操是治理天下的得力大臣,乱世枭雄。这个评价绝对正确。吕伯奢好心地在曹阿瞒为他举办了一场宴会,却招来了一场致命的灾难。至少,礼节性的交流消失了。华佗为他治病,他却丢了性命。
魏延给我的印象是他是个唯利是图的家伙。"他居功,你受责备。"。陈石的例子是完美的。
然而,当我以一个高中生的视角重温三国时,看到的却是另一番景象。
赵云的忠肝义胆,世人皆见。他将冲向前线,然后撤退回营地。他愿意护送他。他战场上的生命只属于他效忠的国家和朝廷。无论立了多少功劳,他都不会骄傲自满,一马当先。这才是真正的“义”。
诸葛亮一生鞠躬尽瘁,死而后已,所有的智慧都投入到一个军师的职责中,投入到刘备创业的过程中,毫无怨言。空城计,草船借箭,赤壁燃烧,熟悉的历史都显示了孔明的努力,汗水,智慧和精力。立业争名,谁能争千年。诸葛亮用一生诠释了“义”的真谛。
虽然张飞是单细胞动物,思维欠缜密,容易脑热,但你看他就知道什么叫头脑简单,什么叫发育良好。然而,当他有困难时,他必须帮助他的兄弟。因为脾气火爆,他献出了生命,但也是为了哥哥,为了正义。他用生命换来了“义”。这才是真谛。
关羽很讲义气,遇事不计较。为了刘备,他宁愿帮助曹操扫清前进道路上的障碍。因为他的旧情,毅然在华容道掉转马头,放了曹操,不为别的,只为义气。这才是真正的“义”。
三国演义不只是一个战争游戏,不是一个“演”的世界,而是一个“义”的舞台。如果不是“义”的存在,怎么会有三国鼎立的时代?!
义——“三画”二字,简单而深刻。三国演义,仁义贯穿三国,仁义死了,三国就没法演出了。
我读了《三国演义》这本书,受益匪浅。《三国演义》是中国四大古典小说之一,是中国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》塑造了近200个人物,其中以诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人最为成功。《三国演义》重点描写了三国时期魏、蜀、吴三大统治集团之间的斗争。讲述了从东汉末年到金朝统一的一系列故事。
其中,心胸狭窄的狄咸、周瑜、鲁肃、勇敢的张飞、正直的关羽、刘备等等,都是极其尴尬的。这些人物给了我很深的教育。抛开这些人物不谈,最让我印象深刻的还是这本书里描写的英雄们。
先说关羽。这是我印象最深的人之一。他不肯降曹入汉,带烛抵丹,独骑千里,过五关斩六将,古城斩,后来华容道放了曹操。他忠于旧主,因战败向敌人投降,但一得知旧主的消息,他就不知道万里有多远了。我觉得打败敌人后回来,不仅仅是忠诚,更是一种难得的忠诚。《三国演义》中表现关羽的方法也很简单:“丹凤眼,蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来又加上“赤兔马”,刮骨疗毒不怕痛,斩颜良,杀文丑,几乎成为天下无敌。
国家的统治需要忠臣,需要一个能献身至死的忠臣。这就是诸葛亮。诸葛亮通晓天文地理,能文能武,一生足智多谋。他放火烧新野,借东风,借草船之箭,以三奇激励周瑜,聪明地摆出八阵图,诅咒王郎死罪,七擒孟获,掀起空城计,用七星灯,以傀儡还司马懿,一招杀魏延,都是常人始料不及的。我原以为这种人应该看起来不凡,但书上的描述很简单:他身长八尺,面如冠玉,头戴黑丝巾,头戴鹤。
说说曹操吧。曹操在《三国演义》中被称为汉奸。他说刘备和他是同时代的英雄,让刘备不敢听,但是他没有杀刘备,虽然刘备只是个瓮中之鳖。这让我感受到了曹操的大度,这是周瑜做梦也没想到的。周瑜眼里只有诸葛亮,而不是骂骂咧咧,只要把诸葛亮杀了,东吴天下就太平了。后来发现刘备不是一般人,就想杀了刘备,至少把他留在东吴,东吴天下太平。目光短浅,心胸狭窄,非英雄。这也与曹操形成鲜明对比。
还有独骑的赵子龙长坂坡救星,黄盖被罚苦肉计,周瑜放火烧三江口等等
《三国演义》中的人物各有特点,有长有短。总的来说,看完这本书,我开了眼界,上面的人也给了我很深的感触。他们值得学习。