回顾历史，奥运会对一个国家的经济状况有多大影响？
奥运会的经济影响主要通过收入和支出、投入和产出来实现。举办奥运会的支出是主办城市的经济投资。
根据中国内生经济增长模型的分析计算，得出北京奥运会每年对中国GDP增长的贡献为0.3%-0.5%。经过65，438+000年的发展，现代奥林匹克运动已经发展成为人类历史上最大的和平活动。奥运会具有全球性、持续性、综合性、超大型、文化内涵高、筹备时间长、投入巨大、参与人数多、竞技水平高等特点。它已成为一项引人注目的活动，具有巨大的综合社会、经济、政治和文化效应，受到世界各国政府和人民、舆论和商业团体的广泛关注。奥运会的影响已经超过了今天的任何其他社会和文化活动。
1984之后举办的奥运会之所以能获得很多国家的青睐，是因为举办奥运会能赚到很多钱，人员，物资。但与此同时，举办奥运会的收入是巨大的，举办奥运会所需的开支也是巨大的，举办城市从十几亿美元到近百亿美元不等。奥运经济的发展是一种多元化的综合现象，其国际化发展也凸显了其重要性和前瞻性。
从传统凯恩斯宏观经济学的角度来看，奥运会的经济影响是一种需求冲击，即奥运会将引发基础设施投资、旅游出口、电视音像出口、商业贸易等需求的变化，并通过直接效应和乘数效应影响举办地的产出、收入和就业水平。但这种影响是短暂的，尤其是在奥运会期间，形成需求的“高峰效应”。
1.北京奥运会对北京和中国经济的影响因素有哪些，影响有多大？
奥运会的经济影响主要通过收入和支出、投入和产出来实现。举办奥运会的支出是主办城市的经济投资。奥运会对主办城市的经济影响与奥运会投资密切相关。在边际成本内，投资越大，经济影响越大。
通过对成本收益预算体系的分析，得出的结论是:如果支出不包括基础设施的支出，可以获得较好的经济效益，而如果主办城市的基础设施支出包括在举办奥运会的支出中，奥运会获得的经济效益就会减少甚至丧失，奥运会带来的经济效益会比人们通常预期的要小。
通过分析奥运会的收入来源、比例和支出方向，得出国际奥委会按照一定比例补贴主办城市，组委会自身的收入非常灵活，可以从组委会的管理和效率上增加收入。
举办奥运会的收入来源可以分为以下几种模式:政府投资模式；完全依靠营销收入的模式；以市场营销为依托，政府投资为补充的模式。根据洛杉矶奥运会、蒙特利尔奥运会、巴塞罗那奥运会的支出情况，可以借鉴北京在2008年奥运会上开源节流、扩大影响、实现可持续发展的做法，避免出现更多问题。
探究奥运会的经济影响机制表明，奥运会首先影响主办国的支出、形象和技术，然后通过经济系统中的互动机制最终反映出产出、收入、就业和经济增长的变化。根据对1992巴塞罗那奥运会、1996亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会经济影响的研究，奥运会的营业利润和净经济效益为正。奥运会的经济影响绝对值比较大；奥运会对经济影响的强度不大；受益于奥运会的行业相对集中；奥运会促使主办城市增加基础设施投资；奥运会的经济影响存在差异。
笔者根据20世纪80年代以来历届奥运会的入境旅游效应，说明奥运会入境旅游效应明显，而国内旅游并不突出。奥运旅游活动的主要标杆在主办城市和地区，区域扩散效应不突出。从数字上看，奥运旅游效应的强度并没有人们想象的那么大。但奥运会对提升主办城市形象有很好的作用。对奥运会的旅游和经济影响的预测应该是理性的。
值得注意的是，奥运会对主办城市的经济影响既包括正面影响，也包括负面影响。在积极效应中，直接效应包括促进主办城市GDP的增长、就业、相关产业的发展和投资环境的改善。间接效应包括提高人力资本和促进区域经济发展。负面影响是指体育设施闲置，城市非受益者生活受损，社会额外支出增加。
第二，奥运经济使京津冀区域经济增长比达到1.23%，为中国创造了265438+万个就业机会。
奥运对京津冀区域增长的作用在于经济集聚效应的影响。通过分析得出，北京奥运经济产生的规模经济的作用表现在对京津冀地区出口扩大带来的经济集聚，新的企业和劳动力将被吸引到这一地区。这将降低区域经济成本，提高产品竞争力。这是一个动态的过程，因为随着集聚效应的增强，京津冀地区的经济成本转而上升，进而产生经济活动向其他地区转移的“扩散效应”。
从这个角度分析北京奥运会的动态区域经济影响，得出主办城市北京会因举办奥运会而产生“溢出”需求效应，北京会因经济社会成本上升而将经济、旅游、交通活动向河北、天津扩散，经济增长1.23%。
澳大利亚新南威尔士州财政局的统计数据显示，2000年悉尼举办奥运会对劳动力的需求很大。结合中国的情况，目前的失业大部分是结构性失业而不是周期性失业。根据北京政府对奥运经济体系的供给因素和奥运经济对劳动力市场的供给弹性，面对奥运会带来的积极的短期需求冲击，就业岗位数量还会增加更多。截至2008年，奥运经济共为中国提供了265，438+万个就业岗位。这2.65438亿+的就业机会是:一是奥运会所需项目建设和奥运会后永久使用所带来的就业，需要专门的人员进行管理和运营；第二，通过举办奥运会，北京的城市基础设施和环境将得到极大改善，这将为城市吸引更多新的投资和旅游业，从而创造大量就业机会；第三，通过举办奥运会，参与奥运会的北京市民需要相应的教育和培训，从而提高人力资本，增强竞争力，增加就业机会。
3.北京奥运会将使中国经济增长0.3%-0.5%，北京经济增长2%。
根据北京2008年申奥报告的财务预算，BOCOG的预算支出为654.38+6.09亿美元，预算收入为654.38+6.25亿美元，利润为654.38+6亿美元。在非BOCOG的预算中，非BOCOG在没有奥运会的情况下将发生的支出项目包括环境保护、公路铁路运输和机场建设费用，共计654.38+0.23.85。但是，因奥运会产生的非OCOG支出包括体育场馆和奥运村，共计65438美元+0.87438+0亿美元；非组委会预算支出(城市、地区或国家政府和私人投资)总计6543.8美元+042.56亿美元。这样，与奥运会相关的总支出为654.38+058.65亿美元，约合654.38+0365.438+02亿人民币。
近日，国家统计局发言人指出，仅北京奥运投资就达2800亿元，其中64%用于基础设施建设。北京市发改委预测，未来7年，北京投资和消费市场总需求将超过3万亿元人民币。
经济影响(投资、消费、出口、政府债务等。)可以创造更多的劳动力需求和产出，从而在数量上(而不是长期增长率上)促进国内就业和国民收入的增加。
根据中国内生经济增长模型的分析计算，北京奥运会每年对中国GDP增长的贡献为0.3%-0.5%。由于缺乏对我国大型体育赛事内生经济增长模型的实证检验，目前还无法确定北京奥运会促进经济增长的时限。
经过进一步的分析和预测，得出北京奥运会对北京经济增长的贡献率为2%，因为奥运会无疑会因为基础资源或生产过程的改善或资源利用的更加集约而提高北京的长期经济增长能力，而这种提高或增加的程度，以及从这种提高或增加的时间性来看，增长期可以达到2015左右。
/z/q 4509690 . html