古代的光棍是什么情况？
此外，统治阶级征收苛捐杂税，逮捕民工修建大坝和长城，逮捕壮丁，游行打仗。可以说，男人伤亡多，社会上自然寡妇多。
虽然当时的地主、剥削者有钱有势，家中妻妾众多，但还是娶不到天下所有的女人。女多男少成为各个朝代的普遍问题。很多不幸的女人被封建传统思想束缚，被所谓“好女不嫁二夫”的传统思想影响，不知道有多少女人孤独悲惨。
但是说到古代男人，为什么没有光棍呢？这个说法有出入，不准确。你再优秀，社会再进步，单身也是不可避免的。相比之下，只有一个。
不能说古代没有光棍，凡事都要一分为二。只能说古代光棍很少，古代光棍少的原因之一主要是男女比例失调，女多男少。
因为在古代是冷兵器作战，近身作战，每次战斗直接伤亡人数要重得多，上战场的人基本都是男人，女人很少。
再加上战乱不断，男女比例极度失衡。比如一个男人有三个女人就是男人。当然，男人娶老婆容易。不是男人找老婆，是女人找婆家。如果有三男一女，不管你怎么搭配，总会有一个光棍。
对于古代历史的描述和记载，大多是帝王将相，才子佳人，所以你误以为古代男人没有光棍。其实古代不光有光棍，还有很多。不然“光棍”一词从何而来？男女性别比例大致是1到1。在此基础上，有钱人有妻妾，没钱的穷人自然会单身。古代故事中关于光棍的记载不多，但也绝不是没有。
比如曹雪芹写的《红楼梦》里面的“焦大”就是一个为贾家服务了好几代的老光棍！
在封建社会，女性地位太低，没有话语权。在婚姻问题上，不允许女人选择男人，只有男人可以选择女人，不允许女人谈恋爱。父母是主人，就像给每个男人送东西一样。因为穷人家的女儿养不起，所以小时候就给穷人家买了当童养媳，养好了就嫁给了儿子。这样，穷人也有妻子，可以传宗接代，所以古代没有男人是光棍。
据说在明清时期，寡妇被鼓励守节。本来社会重男轻女，男女比例严重失衡。再加上富人有三妻四妾，很多穷人单身，于是公然去寡妇家抢亲戚，在一些地方蔚然成风。有的寡妇也甘心被抢，把自己和别人抢走，嫁给自己的丈夫；有些人不愿意。祥林嫂就是一个例子。
古代有单身汉。古代没有计划生育，也没有先进的鉴定性别的仪器，所以男女性别比例是平衡的。到了现代，随着科技的发展，出现了b超、彩超、重男轻女和大量的女婴。到2020年，中国将有3000万男人找不到老婆，大部分在农村，这已经成为社会不稳定因素。
在古代，婚姻是由父母包办的。那时候，女生似乎别无选择。媒人说嫁给谁，她就想着嫁给谁，所以。男生无论有什么缺陷，只要找媒人，都能找到老婆，女生就不能挑剔。嫁鸡随狗。
古代光棍比较多，因为男女出生比例没有太大差别。有的人三妻四妾，有的人不得不亡妻。但在古代，战争往往会死很多人，所以这个问题并不太突出。这个问题在平时会出现，但是历史上的记载大多比较丰富，所以给人的印象是古代女性很多，没有光棍。有很多东西没有记录下来。太监基本都是因为活不下去了才入宫的。他们可以被认为是单身汉。很多穷人在地主家当仆人，没有妻子。赞钱的话可以娶一个，基本都40多了。更多的人倒霉。
PS:未经允许不得转载(图片来源网络)