为什么《明朝那些事》和百家讲坛说的不一样?

历史学家也是人。

他们难免会把事情看进自己的思维里。

不可能做到不偏不倚。

甚至司马迁在写《史记》的时候,也融入了很多自己的想象。

比如司马迁不可能知道有些人子夜的打算,但他还是写了,因为他也有自己的看法。

客观地说,岳明当年写的关于明朝的观点,其实是站在明朝的立场上的。...

虽然我很喜欢这本书。

但是在这本书里,

难以掩饰对明朝衰落的天然悲痛。

所以明月在表达什么的时候,会更多的站在明朝的角度。...

当然,百家讲坛也是如此。

历史学家也有自己的看法

很难从客观的角度来分析一件事情。

这就是考证历史,不同的人有不同的看法,也是如此。