为什么《明朝那些事》和百家讲坛说的不一样?
历史学家也是人。
他们难免会把事情看进自己的思维里。
不可能做到不偏不倚。
甚至司马迁在写《史记》的时候,也融入了很多自己的想象。
比如司马迁不可能知道有些人子夜的打算,但他还是写了,因为他也有自己的看法。
客观地说,岳明当年写的关于明朝的观点,其实是站在明朝的立场上的。...
虽然我很喜欢这本书。
但是在这本书里,
难以掩饰对明朝衰落的天然悲痛。
所以明月在表达什么的时候,会更多的站在明朝的角度。...
当然,百家讲坛也是如此。
历史学家也有自己的看法
很难从客观的角度来分析一件事情。
这就是考证历史,不同的人有不同的看法,也是如此。