详细解释中印战争的历史。
背景
中印边界总长约1700公里，习惯上分为三段:东段长约650公里，从中印缅三国交界处至地旺日中印不丹三国交界处；中段，从西藏普兰县中印尼交界处至札达县6795高地，长约400公里；西段长约650公里，从札达县6795高地至新疆喀喇昆仑山口。整个边界从未正式划定，而是根据双方历史上的行政管辖，形成了传统的习惯边界线，东部沿喜马拉雅山南麓，中部沿喜马拉雅山，西部沿喀喇昆仑山脉。中印边境战争的爆发不是偶然的，它有着深刻的历史根源和复杂的背景。
首先，英国埋下了中印边界争端的祸根
西藏和新疆是中国领土不可分割的一部分。中印两国在历史上有着长期交往和传统友谊。过去中印两国的地图都是按照传统的风俗线来标注边界的，两国人民也都遵守这条传统的风俗线。只是在英国人统治印度之后，英印当局才以印度为根据地，将侵略扩张的矛头指向中国的西南和西北边疆地区，逐渐划分了中印边界。利用中印边界从未正式划定的事实，英印两国政府对中国、西藏、新疆进行侵略扩张，播下了争端的种子。
1911年，中国发生辛亥革命，西藏陷入混乱局面。英国殖民主义者认为这是一个入侵和扩张到中印边界东部，从阿萨姆平原边缘到喜马拉雅山脉的大好机会。因此，英、印政府不仅派出“讨伐队”武力镇压中国这一地区的部落种族，用金钱引诱他们，订立所谓的合同，而且派出大量的勘测探险队，伪装成僧侣、商人和探险旅行家，冲进西藏东南部的中印边境地区，秘密进行大量的侦察、测绘(偷测)等活动，为英、印外长麦克马洪绘制侵占中国大片领土的所谓印藏边界线做技术准备。
1914年3月，英国侵略者为实现其侵略目的，采用阴谋手段，在“西姆拉会议”和辛亥革命之际策划了中英藏三方会议，会议从1913年6月持续到19655年6月。英国代表麦克马洪及其助手贝尔引诱西藏地方政府代表沙扎，在中国中央政府代表的背后，在德里进行秘密交易。麦克马洪等人以给予西藏5000支枪、50万发子弹、支持西藏“独立”、帮助西藏赶走汉军等条件为诱饵，胁迫夏扎签订秘密换文，骗取中国9万多平方公里领土。1965438+2004年3月24日，麦克马洪在德里给了沙扎一封秘密的换函。换文附件用粗红线画了一张划分印藏边界东部界线的地图，让沙扎签字盖章。在换函中，麦克马洪没有用文字描述地图，也没有说明是在什么原则和条件下绘制的，只是在一张比例尺为1英寸等于8英里的地图上绘制。沙莎签字的时候，闪烁其词，犹豫不决。贝尔立刻变了脸色，大发脾气。沙扎在威胁和利诱下签署了“小麦线”。牛津大学高级研究员内维尔？马克斯韦尔曾指出，所谓的“麦克马洪线”是一个西藏代表团与印度政府外交秘书亨利？麦克马洪勋爵(Lord McMahon)在德里进行的一项未经授权的秘密交易的产物，麦克马洪通过威逼利诱的手段(表示愿意支持西藏反对中国中央政府)说服藏人同意边界线的绘制方法——将边界线向北移动约100公里。5月，1987，英国《南方》月刊，载《中国藏学》第2期，1989。麦克马洪画的这条粗略的红线，西起不丹边境，向东延伸至西藏察隅。其范围包括西藏的南门角、罗瑜、下察隅三大区域，并将长期属于中国的9万多平方公里的领土(矿产、生物、水资源丰富)划归英属印度。划界后，印度的东北边界从喜马拉雅山脚下推到喜马拉雅山山脊。中国历届政府从未承认过这条非法的“麦克马洪线”。后来英国给西藏的两个承诺都没能兑现，所以西藏地方政府不承认“麦线”。英国知道这个“小麦线”不是学术性的，所以英国政府长期保密，不敢公开。但是，英国侵略者心虚，贪婪无度。时隔20多年，他们在1938故态复萌，从事秘密建模的不光彩勾当，采取伪造证据、偷栏的方法，重新出版了1929的《艾奇逊条约汇编》第14卷，并篡改了该卷中的有关资料。这样，在1938年出版的《艾奇逊条约集》第14卷的假抄本中，出现了一份标有“麦线”的非法文件。假版本出版后，英国和印度政府下令大量销毁1929的原版。与此同时，英国和印度政府出版了《西藏高原及周边国家地图》，首次改变了中国主张的传统习惯边界线的绘制方法，用“未标定”符号绘制了“麦克马洪线”。就这样，臭名昭著的“麦克马洪线”被炮制出来。可见，“小麦线”是非法无效的，却从此埋下了中印边界东段争议的祸根。
在中央边界西段，英国在1846吞并查谟-克什米尔后，声称拉达克(原属中国西藏地方政府管辖)是克什米尔的一部分，应由英国和印度政府管辖。未经清政府同意，他们悄悄占领了拉达克地区。后来，在划定拉达克与西藏的边界时，为了寻找入侵中国新疆腹地的捷径，英国侵略者派印度测量局官员约翰逊于1865潜入南疆地区。通过“侦察”，他们绘制了地图，将阿克赛钦、漠河流域和喀喇昆仑山以北的广大地区划入英属印度克什米尔的版图，即所谓的“约翰逊线”。阿克赛钦是中国的领土，印度政府从未承认英印两国政府的势力从未进入该地区，也没有在该地区行使权力或建立行政机构。
英帝国主义在中印边界东段秘密炮制的所谓“麦克马洪线”，以及围绕所谓阿克赛钦问题在西段提出的边界方案，都是英帝国主义侵略西藏和新疆的产物。正如周恩来指出的；“英国试图抹去中国和中国之间长期存在的传统习俗线，并通过分裂和扩大英属印度的领土来实现其帝国主义侵略。”
第二，印度政府继承并扩大英帝衣钵，挑起边境冲突。
有关详细信息，请参阅参考资料！