历史一定可信吗？

历史的可信度不用追究，自古以来就是如此。每个政权编的史书都是为了维护自己的统治而写的，所以史书里的自己永远代表正义，敌人永远代表邪恶。读史的主要目的是让人明白前世的成败，从中吸取教训，悟出道理，让自己更有智慧。就这些，至于其他的，都只是浮云。楼主说的“少数人知道的事”也是我一直在想的。沙丘的变化，蜡烛和斧头的声音之类的东西都是死的，里面的谜团永远也解不开，可信不可信都无所谓了。所以历史是用来借鉴的，但是有些东西真的不需要相信他。

就拿一些被人误解或过分赞扬的人来说吧:谢灵运、、、朱、、邱吉尔...搜索这些人，可以看到历史和人心的两重性。

原答案，希望能给你一些启发。