怎么对付喜欢和你争论的人？

怎么对付喜欢和你抬杠的人？在生活中，我们会发现很多人喜欢和你抬杠。这样的人给我们的第一感觉就是很讨厌，不想和对方说话。我来看看怎么对付喜欢和你抬杠的人。

如何对付喜欢和你争论的人1 1，提高你话的分量，打地板。

“撞地”出自《晋书·孙绰传》:“卿试掷地，为金石。”比喻扔到地上会发出很大的声音。这个词让我更加意识到语言的分量。说话不仅是沟通的渠道，更是一种影响。为什么我们听了一场激情澎湃的演讲后会热血沸腾？为什么某个阶段的一次鼓励能让我们长期努力？说话是一门艺术，要让我们的话有分量，能刺入人心，就需要有意识地锻炼这方面。

再举个例子，比如佛教文化。为什么佛教没有对全球文化产生更震撼的影响？因为佛教是劝人行善，不会反对政府，不会教人作恶。“善追恶。”而且不仅人是平等的，人和动物也是真正平等的。

爱抬杠的人，经常和别人发生矛盾，不是生意上的。

给自己五秒钟时间想想和他争论到底有没有意义。

爱抬杠的人，经常和别人发生矛盾，不是生意上的。为了一些鸡毛蒜皮的小事和别人争执，甚至酒后争吵打架，都不是一件两件事。而且，争论完了再讨论一些不着边际的答案也没什么好处，除了往心里添堵。

输入“不，不，不，不，不。这是唯一的方法！”

3.心清则天晴，心雨则天晴。

这句话出自诗人汪国真，大概意思是心情好的时候会往好的方向看事情(下雨的时候感觉很好)；心情不好的时候会往不好的方向看事情(哪怕是晴天也会很烦)。如果恰好对方是讨论的专家，你一定要说服自己先冷静下来，让他的想法经过大脑对比，再提出自己的看法，而不是脱口而出:“不不不，只能这样！”要反驳，至少先听听对方怎么说。

如果用理性分析，信息越多，应该越清晰。

但是结果是~ ~

4.当局者迷，旁观者清。

为什么当局者迷，当局者反而能明？按照常理，当局的人知道的信息更多。如果用理性分析，信息越多，应该越清晰，但结果往往相反。讨论中实在无法达成一致结论，可以尝试寻求第三方意见，避免陷入互相扯皮的场面。

在辩论的过程中，双方的不同意见会激发很多讨论。

5.学会换位思考，提高自己的同理心。

所谓换位思考，就是要懂得设身处地为对方着想。然而，能设身处地为他人着想的人并不多。在辩论的过程中，双方的不同意见会激发很多讨论，互相关心。想想理解别人的难处，不要只想着自己的想法。毕竟人际交往中会有一些冲突，需要互相帮助理解，保持良性互动。

6.听听自己的心情，选择不回复或者按照他说的去做。

拜托，我不是来吵架的。我很忙。看你能单独聊多久了。不管是哪一代，我都不想被忽视。只是每个人的承受能力不同罢了。巴曼在这方面几乎零容忍。不管你接受与否，你都应该注意他说的话。一旦觉得马上就要起冲突了，想想他过得有多艰难。他吵架的时候你可以把他捧上天。是的，你是对的！

有了这六招，相信大家不会给你任何腐蚀你的机会！

怎么对付喜欢和你争论的人？2你如痴如醉:“彭于晏雨燕最帅，我好爱他！”

她:“严格来说，彭于晏雨燕根本算不上帅哥，而且他有很多黑历史……”

“而且你的XXX也是错别字，虽然是群聊，但是要注意格式条款。”

再比如，你买一块“社会人”标配的小猪佩奇手表。

她:“这头猪明显结构不对。它的眼睛在一边。”

.....然后话题就是冰。

这种不了解情况，不了解气氛，不恰当，往往与你表达的目的无关的回复，统称为——扯皮。

而会举起每一根杠的人叫——杠精。

其实在特定场合应用扯皮是无伤大雅的。

比如相声演员讲究“字不能掉地上”。如果你有话，我一定有话。不会接话就代表接受，观众会玩得很开心。

在辩论场上，辩手经常运用扯皮的技巧，想办法用自己的观点反驳别人。没有它，谁先让对方无话可说谁就赢了，体现的是一种思维能力。

放在舞台上还行，但一旦发生在生活中，显然就有点烦了。

虽然他们所有的“肯定”都来自于“感觉”，但真相只有他才能告诉你。

一旦你要反过来和他讲道理，混混们立刻捂住自己密不透风的耳朵——坚决不看，打死他们，就是不看！你的意思就是我理解的！

然后，讨论的话题成功转移到了个人对你的恨意上——一个巴掌拍不响，那我为什么不杠别人，只杠你呢？

每次看到都会感叹人类真的很多样化。没有扯皮的条件，他们也会为你创造扯皮的条件。

生活中正常的聊天，不存在对错的问题，他会尽力在你的发言中寻找漏洞(这些漏洞是不存在的)，然后攻击你。

他们不善于理解，却在拼脱离图表；表达能力不好，但是有一种脱离图表的感觉。我擅长的是，我不明白我说了什么，但我先反驳。

.....而你，说什么都错了。

张爱玲有句话:“人生是一件长满虱子的华丽长袍。”那么我们能做什么呢？其实虱子是可以一个一个去除的。

说话不仅是一种沟通渠道，更是一种影响力。为什么我们在听完一场激情的演讲后会变得兴奋？为什么某个阶段的一次鼓励能让我们长期努力？因为说话是一门艺术。

无论什么样的人都不想被忽视，只是包容度不同罢了。

巴曼在这方面几乎零容忍。不管你是否接受，你都应该注意他说的话。一旦觉得马上就要起冲突了，想想他过得有多艰难。如果他举起了杠铃，你可以把他捧上天。

“对，你说得对！”

现在的“杠杆”那么多，最好的处理方式就是用柔克做杠杆。

只跟同一爱好较劲，不跟酒吧本质较劲。

满足他的竞争精神就好，不要陷入无休止的争论中。

否则，你将沦为下一个“杠杆”。