历史上唯一一次真正的赤壁之战是曹操的战败。证据是什么？

读过《三国演义》的人不会不知道赤壁之战这一著名战役。在故事中，这场战役被神奇地描述为以弱胜强、以少胜多的经典战役。但《三国演义》中描写的赤壁之战，很多人说曹操战败只有战争的结果是真实的，其他都是虚构的。所以有一些证据。从历史分析，在力度、地点、情节上都有虚构。

首先，双方交战的军队数量有一定的虚构。据史料分析，曹操以8万步兵和1万骑兵攻克荆州。而且这部分被吊死的人并没有全部参战，而是有一部分被分配到了运输后勤。而张之后被张辽封杀的曹操军队，短期内并没有投入赤壁战场。曹曹参只用聚集在襄阳的两万多人，还有北方兵和新附的荆州兵，加起来大概有八万人，但是后来曹操说服了江陵、长沙等郡出兵镇守。细数下来，曹曹参带兵到赤壁的人数只有7万左右。孙刘两军合起来也只有五万人左右，双方差距不大，不是三国演义里记载的双方差距。最终，孙、刘以微弱的力量战胜了曹操。其次，赤壁之战爆发的地点也有待商榷。因为赤壁之战不是一场战役，所以分为几个阶段。曹操在赤壁一战失利后，下令所有船只前往长江北岸的武林，与南岸的赤壁相对。此时战争形式由曹操的攻转守，周瑜一方转为肆意进攻。所以真正的决战是在武林中展开的，而不是三国演义中的赤壁。

赤壁之战中的一些过程也涉及到了虚假。事实上，赤壁之战中的经典故事，草船借箭，并没有发生。据《三国志》记载，发生在五年后的赤壁之战。双方对阵曹操和孙权都不关诸葛亮的事。草船借箭只是为了孙权急中生智，并非故意。三国历史上没有周瑜打黄盖这回事。但确实有黄盖假装投降曹操的事。《三国演义》中有许多关于赤壁之战的可疑细节。所以《三国演义》中，只有战争的结果，曹操战败，是可信的，其余的都有待商榷。