为什么有人不认同清朝是中国历史的一部分?
我觉得不认同清朝的人可以分为三类:
1,只有狭义的中华文明才是中国,这就是所谓的文化中国论。
2.那些别有用心的人企图分裂中国。
他们常说的是“崖山后无中国,崇祯后无中国”。
3.大汉族主义和从众心理。
我以前认为中国的历史应该以“文化中国”为基础。但是,如果只把“中华文明”作为中国的历史,那么传统的中华文明到陈楠末年就结束了,没有必要等到南宋末年和明朝末年。这样,不仅清朝不属于中国,北朝、辽、金、元乃至隋唐都很难算作中国。
文化中国无法理解今天中国的形成。中国传统文明在南陈灭亡后消亡,隋唐中国不同于秦汉。而且宋朝的皇族血统原本来自沙陀人,明朝也承认继承了元朝。
事实上,努尔哈赤的崛起和清朝的建立,与李自成的造反和大顺的建立并无二致。他们本来就是大明的人,不同的是努尔哈赤不是汉人。
或者我们可以换个角度看清朝。如果我们承认高句丽属于中国历史,那么清朝的创始人无疑是中国的一个古老王朝,即使它不是阿明人。
高句丽、辽、金、清都起源于中国东北,其创建者分属东北三大民族——扶余、宿神、东胡。
契丹人和鲜卑人、蒙古人一样,都属于东胡。
女真,连同莫宏、满人,谨小慎微;高句丽是由扶余人朱蒙创建的。
历史从来没有脱离过政治,这也是今天韩国人觊觎中国东北的原因。他们认为自己是高句丽人和扶余人的继承者。
那么,今天,我们还需要把属于中国的历史推出去吗?