你读过几本建筑学的书?

有个朋友在微信上问我有什么好书。我来推荐一下。我只能根据自己的能力和阅读水平,简单的列出读过的经典或者行业。趁我还在学习,不推荐。只是一起学习。

建筑理论书籍

维特鲁威关于建筑的十本书

毫无疑问,要好看。高二之后就不太懂了。最近看了总觉得有所收获。

吉迪恩的时空建筑

程大锦的建筑:最好找个双语版的形式、空间、秩序,免得学建筑英语。同济的《形态设计基础》这本书和这本书有很多相似之处,例子也很经典。

建构主义文化研究从单一建构的新视角研究建筑,只选取哥特莱特、吴忠、佩雷、密斯、路易·卡恩、斯卡帕,却给人一种新的视角。中文版的序言也提到了“营造法式风格”

柯布西耶全集

没怎么看过,但绝对是经典。柯布西耶不会把他知道的都讲出来,但是建筑中体现的东西是值得学习的,也是足够的。这种战士式的人物是思想所不及的,是联想性强,善于向自己借东西的人。

系数

Le Modulor大二的时候,一个大三的女生给我的。我只能说我知道柯布西耶得到了一个模型,但我不能忍受它说的。我计划明年读他的其他书。

走向新的建筑

两个版本,我看的是新版本,基线规定我记得很清楚。

图形思维

我还没开始看。

《建筑模式语言上下》有很多页,大概2300页,但是我很喜欢英文一页,中文一页。我没见过多少。

我没打折看过辛德勒的奥地利建筑大师。

《原野》札记

意大利文艺复兴文化

看了中文版,巴克哈特用人文思想详细讲了艺术的发展,很全面。前几天买了英文版,没时间看。

沈复《浮生六记》

当我还是个孩子的时候,我可以睁大眼睛看着太阳...你一定记得。后面有两个记载,但第二个《闲情逸致》是对江南园林的描写。

现代主义的临界点

我只是想更多地了解查尔斯·詹克斯,最后一章讨论批判的现代主义。毕竟现代建筑和后现代建筑总是离不开这个人,所以后现代建筑的语言就不用说了。

现代性与现代性

《走向建筑现象学的场所精神》我只读过诺伯格-舒尔茨的《西方建筑的意义》这本书,但一个人总有自己的理论基础。空间里好像有本《在现有空间中建造》的书,我没看过,不敢乱说。

儿童小册子《园艺史纲要》简明扼要。

亚当的房子

里克·沃尔特的书不容忽视。有深刻原型的人总是很佩服他,思考他为什么总是那么深刻,还有一本书《城市的理念》

透明不用说,一定要看。

美国城市中的死亡与生命

记者、编剧,比如库哈斯,总能担当大任。

现代建筑:批判的历史

不用说,我想我都看过了。

《大师与作品思想》仅供参考。别人推荐我看的,日本编的,还是有点用的。

文化特征与建筑设计

《路易斯·康的空间构成》是一本好书。看里面的轴测图。

彼得·柯林斯《现代建筑设计思想的演变》1750?1950我的副本1987现在有最新的蓝色副本。重要性就不用说了。

说到蓝皮书,我看过这些书,觉得真的不错。

佩维斯纳,现代建筑的先驱

Ropoport“住宅形式与文化”

文化特征与建筑设计

布鲁诺·泽维的建筑空间理论(我喜欢读第四章《历代的空间形式》)

现代建筑语言

塔夫瑞理论与建筑历史

还有一些以前看过的书,记不太清楚了,就简单罗列一下。

罗西的《城市建筑》不学点哲学是看不懂的。我只是边看边问人。思想深刻的人可能理解的很快,但我这个普通人,读的不多。

柯林·罗的《拼贴城市》更是难以理解,无法直接阅读,但既然经典总是有价值的。

亚历山大·佐尼斯和他妻子的书值得一读。我看过《机器与隐喻的诗学》,好像是批判的地域主义。

在文丘里的书前,我写下了我对阅读的思考。

罗宾·埃文斯写的密斯似是而非的对称性,忘记了这是一本书还是一篇文章。

维特科沃的《鹈鹕艺术史》好像没有中文,我也没怎么看过。对文艺复兴时期意大利艺术和建筑的描述没有得到真正的意义。

赛义德赛义德的几本关于知识分子的书:我在读中文系,还有一本关于东方的书。

森佩尔“建筑的四个要素”

老师提炼了一下,不用看了。看完之后,他对辛克和森佩尔有了更深的理解,对那段历史也了解了很多。

鹿苑义信的两本书

我非常清楚地记得《外部空间设计》和《街道美学》中对意大利街道的描述。街道是客厅,却无法与当代相连,我们只能在创造步行空间时学会利用。

年轻盖尔的交流和空间

前年看过,记忆不深,但绝对是经典。明年还得再看一遍。

安藤写的几本书还是不错的自传,建筑师20岁发现罗佐皮亚诺I.M. Pei等几本。

负楼翻盘还是值得一看的。

梁思成《中国建筑史图像》中英文对照。我写完了我儿子的翻译。

在213页,有一个计算可能是错误的。我不确定我没有钻研过。

王受之的现代世界建筑史或艺术史也很清楚。不仅限于建筑。历史很好。

Raphael Moneo关于gsd的八个讲座都是非常好的关于建筑师的。繁体字

看了这些理论方面的书,渐渐觉得只看设计技法学建筑会很肤浅,属于自娱自乐。理论学得好可能没用,但还是要看个人。天才不需要学理论,但柯布西耶的古典主义不是天生的。更重要的不是理论、技术和艺术,而是哲学。卡恩就是一个例子。让人动容的不是人为,而是自然。找到这种类光性质的唯一途径就是哲学。?

在2015 11月。