为什么一部历史剧解谜，奸臣屹立不倒？
大明王朝1566，目前为止我看过的最好的历史剧(最近正在重播)，无论是剧情还是演技，都堪称佳作。讲述了明朝嘉靖年间，奸臣严嵩父子满党，朝野当权的故事。清官海瑞不畏强权，多次挑战奸臣和皇权...
剧中，哈里刚正不阿，依靠大明律将嚣张跋扈、无法无天的奸臣赶尽杀绝；但朝廷为自己的过失辩护，费了好大劲，才以铁证如山的惩罚。有什么理由支持奸臣逍遥法外？大致可以分为三种情况:
奸臣首推严嵩父子，独霸朝政二十年，党羽遍布全国。所有清廉贤良的大臣，甚至一波接一波的王虞，都在试图严格，而前者始终稳坐钓鱼台。究其根源，是严嵩是唯一懂得迎合圣旨，懂得控制官员的人。满足了嘉靖老板的各种需求，还能威慑百官，激励大臣们尽心尽力，这足以让任弼时掉队。所以嘉靖会保护他，会忍耐严父子的嚣张气焰。
其次，奸臣也和封建王朝一样，肩负着为朝廷敛财的重任。《大明》开篇就是:国库亏空！没有钱，法院的巨额开支怎么办？如果海盗入侵东南沿海，我该怎么办？内忧外患都要钱！这时，唯严党率先提出了“改米为桑”的建议，即在百姓的稻田里种植桑树，养蚕产丝，用出口贸易来填补国库的赤字。这种压榨百姓，为朝廷变现的勾当，哪个忠臣能做得出来？
而且，贪婪的人民可以通过掠夺人民的脂肪随时在法庭上兑现。富如仇人，贪财，即使挥霍，也不过九牛一毛；养肥之日，以“查抄财物，撤职查办”为目的，将人财变成皇族。为什么不呢？就像邻居抱怨:你的猪拱了我的菜！你会为此杀猪吗？当然不是！睁一只眼闭一只眼，等着长膘只是为了宰客过年。
当然，直到后来，嘉靖发现严嵩管不住自己的党羽，下属各行其是，胡作非为，只好把网拉得紧紧的。
随着严嵩的倒台，嘉靖皇帝失去了坚实舒适的保护伞，忠臣与奸臣的平衡被打破，被严党长期打压的清廉臣子蜂拥而至，甚至开始鄙视和挑衅皇权。
此时，嘉靖只能雇佣另一名勇猛的战士来抵抗刘清一派。结果，房鹿辞职，陈洪上台，一个无情无义的小人摇身一变成了掌握内阁大权的太监。
小人不愧为小人，把自己的无耻和残忍表现得淋漓尽致:一上台就打表面上讨薪，实际上反对嘉靖修庙的官员，激怒了清流；欺凌杨金水，示威黄金，鞭挞宦官，得罪前房鹿的老太太；抢走皇帝孙世子的红人鲍锋肆意打骂，得罪了储君...每个人都被他踩在脚下。显然，最终，它只能是一个失败。嘉靖的老板只是用他的匕首威慑官员，制衡权力。等朝野风平浪静，匕首就毁了。
当然，除了靠技巧失败的严嵩，靠时间失败的陈红，还有一种反派，分分钟死。
国库亏空，严党推动改米为桑，兼并土地的人必然不会跟随。浙江的政治使节，按察使郑弥昌，何茂才，真是无能，缺德。他们不肯为民请命，入不敷出。他们连这个赚钱的机会都不想错过，欺上瞒下，天怒人怨。
秧苗刚种下，老百姓就不服。趁着端午大潮消息，他们毁堤淹田，冲毁浙杭九郡土地，强迫百姓就范。而且谎称河堤失守，是马宁远的替罪羊；为逃避问责，史诬陷新任知府；哈里，是他释放了敌人并安排了调查...简直是心虚！直到签字判决，他还狂妄地维护反派的状态。
可见不是真的皇帝闭眼，小人原地不动。现实是:确实有突出能力的，不要轻举妄动；尚未被使用的，等待时机；那些不值钱的，道德败坏的，分分钟出局！
剧中结尾贾敬的言论是对忠臣奸臣的客观评价，既有道理又有政治意味，意味深长，值得玩味。
纵观全剧，朝臣:海瑞刚正不阿，徐阶老朽少用，奸诈四射，腐化迂腐，吕方谋远不能自保，高、张亢奋不稳...我只能感慨:我是臣子，我是胡宗宪！
胡是愚蠢的，他远离战斗严格党外。一心抗日，为你分忧；惩恶扬善造福人民。最重要的是平衡公私恩怨，高瞻远瞩出谋划策，不失为国家栋梁。
注:仅代表个人观点，人物参考大明王朝1566剧情，与史实无关。