曹操如何以弱胜强？

在我国浩瀚的历史长河中，三国是一个特殊的历史时期。在这个动荡的时代，涌现出了很多英雄，而这些英雄的故事也因为《三国演义》这部小说而流传于世。三国之中，曹操一直是一个特殊的存在。他身份多变，性格复杂，乱世不折不扣。东汉末年，曹操在世，皇权旁落，群雄揭竿而起，逐鹿中原，天下大乱。他抓住了机会，从汉朝的小校尉官成长为大军阀。这期间曹操经历了几次战役，最著名的是官渡之战。在这场战役中，曹操以弱胜强，将自己的才华发挥到了极致。那么曹操为什么能打败强大的袁绍，赢得官渡之战呢？

自从十八路军阀消灭了奸贼董卓，恢复了汉朝，诸侯之间互相猜忌，同盟关系破裂。汉献帝年轻，曹操心胸狭窄结交诸侯，导致诸侯都把曹操当成自己最大的敌人。公元199年，袁绍准备10万士兵攻打曹操的都城许昌。曹操闻讯，当机立断，准备自己带着手头的两万大军抵御袁绍的进攻。在中国历史上，像这样差距悬殊的战争并不多见，曹操身边的大臣大多认为袁绍强大无敌。那么在天时、地利、人和都不占优势的情况下，曹操是如何赢得战争的呢？

首先需要比较的是双方的领导核心，曹操和袁绍，他们智谋过人，冷静果断。相反，袁绍优柔寡断，疑神疑鬼。战场上，时间稍纵即逝，容不得一点犹豫。但是，在这方面，袁绍显然是失败的。曹操听到袁绍出兵的消息后，早早抛出大军进行重点防守。袁绍只能领兵在官渡与曹操对峙。这个时候袁绍只能带兵。下面的Pi基地盯上了曹操，曹操面临腹背受敌的危机。曹操听从谋士郭嘉和许由的建议，准备了一支精兵，带头收拾刘备。结果刘备的盟友袁绍不回应，既不出兵支援，也不骚扰曹后方。结果刘备大败，仓皇而逃，曹操领兵安全返回官渡，充分准备与袁绍决战。经过这件事，可以看出袁绍做事犹豫不决。

相比曹操，袁绍的第二个缺点是不听别人的意见，喜欢自己做决定。相反，曹操懂得善用人，善于听取别人的意见，最后能反败为胜。官渡之战前期，袁绍派大将颜良攻打白马，曹操亲自领兵对付袁俊的进攻。谋士许由向曹操声东击西，渡江攻袁绍的后方，实际上却是进攻阎良的援军。袁绍真的上当了。官渡之战中期，曹操大军疲惫，补给困难，曹操有了退兵的想法。这时谋士许由为曹操分析形势，认为袁绍急功近利。只要曹操继续坚持下去，总有一天一定会有惊喜。曹操又听了劝告，加强防守，安心等待时机。最后在的建议下，突袭了吴国老巢，为官渡之战的胜利奠定了基础。

另一方面，我们的袁绍在战争期间一直在鬼混。刘备遇袭，谋士建议救援。袁绍以儿子病重为由拒绝了。后来谋士许由建议袁绍派奇兵镇守曹操的空都许昌，迎接汉献帝，以便捉拿曹操。结果袁绍不同意，甚至夸口说要先把曹操抓起来。看到这种情况，他去找曹操，这是突然袭击吴的巢穴的妙计。吴超是袁俊最重要的后方基地，可以说是袁军的心脏，因此曹操非常重视。遂令曹仁、谋士许由守寨，亲自引兵围吴超。曹操迅速发兵，吴超守军大乱，只能拒守。

在这种危急的情况下，袁绍部下的大将张合建议袁绍派兵支援吴朝。结果，袁绍坚持先攻下曹骏的大营，只派了一小部分人去朝。最终吴朝被曹操俘虏，前去支援的张合等人也向曹操投降。战后，袁绍的军队失去了粮草，军队大乱。袁绍无奈，退兵回北。官渡之战中，袁绍频频轻举妄动，导致袁俊优势尽失。在人才的使用上，袁绍毫无头绪。他刚愎自用，自以为是，根本不听劝，导致战争后期优势悄悄向曹操这边转移。所以，曹操在官渡之战中的胜利，与他的巨大才能是分不开的。

当然，单靠曹操是不可能赢得战争的。曹操身边有一批人才，这是他获胜的重要原因。白马围城之初，关羽单枪匹马杀入敌阵，斩了袁俊大将阎良，又在伏击中杀死了大将文丑。袁绍的两元大将被关羽一人轻易斩首，直接导致袁绍将士军心大乱，人心惶惶。杀死袁绍的也是白马之战。官渡之战中期，另一位谋士许由给曹操出主意，曹操继续坚持，等待反击的机会。

曹操虽然实力远弱于袁绍，但手下谋士将领众多，曹操知人善用。这些人在官渡之战中发挥了巨大的能量。而袁绍虽然有十万大军，却没有太多猛将。略显突出的许由和张合也向曹操投降了。可以说袁绍的军队在战争后期处于四分五裂的状态，这样的军队自然打不赢仗。可以说，从战争一开始，袁绍的人才储备就有问题，败局已定。

官渡之战后，曹操的实力大为动摇，威望与日俱增。但袁绍逃回北方后，重病缠身，两年后病逝。袁绍死后，他的两个儿子互相争夺地盘，曹操乘机分而治之，最终消灭了袁俊的势力，称霸北方。可以说，官渡之战也是曹操事业的转折点，为他统一天下扫清了最大的敌人，官渡之战成为历史上著名的战役。