历史上真的有耶稣吗？如果有，那不是有坟墓吗？

耶稣，犹太宗教教师，被钉死在十字架上，死于公元28-30年左右。他的追随者声称他从死亡中复活并升天，在那里他被恢复为上帝之子。持这种信仰的人逐渐从犹太教主流中分离出来，成为基督徒，因为他们相信耶稣是“基督”，这是一个希腊词，与西贝柳斯的“弥赛亚”同义。它的意思是“受膏者”:犹太人一直期待着“弥赛亚”的到来

现在，另一个耸人听闻的说法是，耶稣基督的身体复活和升天是一个骗局——至少这是雅各布·韦斯的书《耶稣的家族墓地》和卡梅伦的“探索频道”新闻纪录片试图证明的。如果耶稣基督埋葬的墓地真的被发现了，那么基督教的所有历史都是建立在以下虚假的主张之上的——耶稣的身体从死亡中复活，同时向500多个门徒显现，教导门徒40天，然后升天。但在我们陷入《达芬奇密码》的另一个阴谋之前，让我们先来看看卡梅伦这一说法背后的所谓事实:

1.1980在耶路撒冷郊区Talpiot挖掘的墓地中发现了10具石棺。

2.在六具石棺上发现了文字，它们的名字与耶稣基督的一些家人和门徒的名字相似或相同。

耶苏阿，约瑟的儿子

玛丽亚

玛丽安·埃马拉

马太福音(新约第一卷)

约法

犹大，耶苏阿的儿子。

3.Marianne Emara可以翻译为“被称为主人的马利亚”，卡梅隆认为她可能是抹大拉的马利亚。

4.DNA分析鉴定出Jesua和Mara Madeleine的骨骼组织没有血缘关系，这增加了他们可能结婚生子的可能性。

现已证明，文字和石棺属于希律王时代，即公元一世纪。

上面的整个理论是基于一个假设，即这些名字在统计学上不太可能属于除耶稣基督以外的其他家族。然而，需要指出的是，在耶稣的时代，25%的女性被称为玛利亚。约瑟也是一个常见的名字。大约十分之一的男人的名字是“Jesua”。

除了玛德琳之外的所有名字在当时都是常见的名字，直到1996年BBC出品的一部电影才有人提出可能是耶稣一家。

然而，这种想法最终被排除了，因为正如圣安德鲁大学(苏格兰)的新约专家理查德·鲍克汉姆(Richard Bauckham)在随后的一本书中所断言的那样，这些名字是如此普遍，以至于即使考虑到整组名字的可能性，这就是著名的耶稣家族的概率仍然“非常低”。

至于卡梅隆和雅各布·维斯，专家们并不认可玛拉·玛德琳就是玛利亚·抹大拉。包汉克指出:“如果耶稣和玛德琳不是母系关系，我们为什么要轻率地断定他们是夫妻，而不是通过他们的父亲有关系呢？他补充道，“第一次把玛德琳视为抹大拉的马利亚的人是185年出生的学者，这说明抹大拉的马利亚死时并不叫玛德琳。

事实上，这些特定的名字是在同一个墓地发现的，这促使人们猜测这可能真的是耶稣的墓地。然而，在得出这样一个推翻了许多世纪历史研究的结论之前，我们需要回答许多与这一结论相矛盾的问题。

如果这真是耶稣的墓地，那么-

1.卡梅伦和雅各布·维斯为什么不引用不同意他们结论的学者的观点？例如，在1996年，当英国广播公司播放了一个关于同一主题的短纪录片时，考古学家反对这种说法。

根据习俗，死者葬在他们的家乡。为什么玛利亚和约瑟的家族墓地在耶路撒冷而不在拿撒勒？中东学者、圣经人类学家乔？乔·齐亚斯指出，“这座坟墓与耶稣无关。他被称为拿撒勒的耶稣，而不是耶路撒冷的耶稣。如果他的家庭足够富裕，可以买得起墓地(他们很可能没有)，那就应该在拿撒勒，而不是在耶路撒冷这里。”齐阿斯驳斥卡梅伦的说法是“欺骗”。

3.为什么犹太人的领袖耶稣的敌人不揭露这个墓地？他们找遍了整个耶路撒冷，也没有找到耶稣尸体的任何证据，然后声称尸体被耶稣的门徒偷走了。他们憎恨耶稣，想把他钉死在十字架上。如果耶稣墓确实存在，他们会如何高兴地找到它？

4.为什么罗马人不透露这些铭文是属于耶稣的？罗马士兵控制了整个耶路撒冷城。他们知道他的尸体已经从他们守护的坟墓中消失了。

5.为什么当时的罗马或犹太历史学家对这个墓地只字不提？当时没有一个历史学家提到过这个坟墓。

6.卡梅伦和雅各布·维斯为什么要引用雅各布的石棺作为确认这个墓地的理由？据哥伦比亚广播公司记者凯尔·菲利普(Kyle Phillip)报道，“考古证实的事实一致认为，这种说法完全是荒谬的。这是探索频道第二次卷入有争议的古墓鉴定，”菲利普报道。"前一个案件中的核心人物现在因伪造罪被起诉。"早期基督教史专家本？深入参与雅各布石棺研究的本·威瑟林顿(Ben Witherington)说，“我们有确凿的理由相信，它不可能来自塔尔皮奥特墓地。”

7.为什么雅各布·维斯和卡梅隆要等到复活节才发布他们的书和纪录片？第一个调查墓地的考古学家阿莫斯·克洛纳(Amos Kloner)表示，按照考古学的标准，这个想法是站不住脚的，但却是有利可图的。“他们只是想从中赚钱，”科隆内尔说。

8.如果耶稣的门徒知道这是骗局，为什么还要忍受折磨，宣扬他复活了？新约学者达雷尔·博克(Darrell Bock)问道，“为什么耶稣的家人或追随者把他的骨头埋在家族墓地，然后宣扬他的身体已经从死亡中复活？"

耶路撒冷圣地大学圣经学者斯蒂芬？纪录片中的受访者斯蒂芬·普法恩(Stephen Pfann)表示，这部电影的假设没有任何分量。“我不认为基督徒会被这个欺骗，”范说。“但一般来说，怀疑论者会希望看到很多人喜欢的故事被揭穿。”“但是可能性有多大呢？”范问道。“按照一到10的程度——10意味着完全可能——这种可能性大概是一，也许是一点五。”

范甚至不确定石棺上的“耶稣”这个名字是否被正确地辨认出来。他认为更可能的名字是Hanun。众所周知，很难识别古代苏美尔人散文的铭文。

以色列负责考古的政府机构女发言人奥斯纳特·戈阿兹(Osnat Goaz)表示，古物当局同意将两具石棺送往纽约，但其中没有人类遗骸。她说，“我们同意送石棺，但不代表我们同意制作方的观点。”

近东考古学和人类学专家威廉·德弗与以色列考古学家一起工作了50年。他说专家们已经知道这些石棺很多年了。“它被忽视的事实本身就说明了问题，”这位亚利桑那大学的名誉教授说。“如果不是误导了很多人，那就太可笑了。”