你如何看待鲁迅根据中国人丧失自信的事实来评价中国的封建历史？

在“中国人失去信心了吗？”，鲁迅首先提出封建“帝王将相”的信仰从“地大物博”到“国联”，再到“神佛”，然后在第二段说:“若以文书论，自信早失。”然后指出这些权贵甚至失去了他们的“信任”，在第三段中指出这些人还在发展他们的“自欺”。但这些人只是中国人的极少数。

显然，封建社会的历史，封建统治阶级腐朽无能的历史。

在第四段中，鲁迅提出了他自己的论点:“我们有没有失去信心的中国人。”然后在第五段列举“我们有从古至今一直在努力的人，有努力的人，有为人民求情的人，有为法律献出生命的人，……”来证明有这么多自信的人，并指出“这些人是中国的脊梁”。

可见，封建社会的历史也是人民斗争的历史。

第六段进一步指出，自信的人“即使是现在也这么少吗？”而是因为“在黑暗中被毁灭、被抹杀、被破坏”，“不可能被所有人知道。”

可见鲁迅认为少数统治者不能代表中国人民，真正的中国人民是自信的。但是，真正的中国人暂时还是“地下”的。

鲁迅对封建历史的评价，单靠这篇文章是看不透的。鲁迅借“狂人”之口，痛斥中国几千年封建专制的历史是一部“吃人”的历史。鲁迅终其一生都在探索救国救民的道路，多次改变理想，“悲叹封建社会无意识者之不幸，怒其不争”，最终选择用笔唤醒人们的意识。从鲁迅的小说《药》中我们可以知道，封建社会麻痹人民的“人血馒头”，是挡不住革命家于霞坟上的“花圈”的。后来，鲁迅与冯雪峰、瞿秋白等* * *生产者的密切接触，使鲁迅认识到* * *生产者是中国革命的希望。他说，“那些脚踏实地，为现在中国人的生存而奋斗的人，我可以视为战友而骄傲。”鲁迅在纪念左联五烈士的《中国无产阶级革命文学和先辈们的血性的两颗心集合》中说，“只要群众存在和发展，无产阶级革命文学就发展”。也可以看出他把中国的命运寄托在无产阶级和人民群众身上，终于从* * *生产者身上看到了中国的曙光。