为什么很多人把言情或评书故事当成历史？

其实这是一个很奇怪的现象，但也不难理解。就像描写三国故事的《三国演义》，几乎每个人都读过。但是当你只看过三国演义的时候，你能分辨出哪些是故事演义，哪些是历史现实吗？这其实是不可能的。最多只能分辨出一些荒诞的部分，而一些模棱两可的东西，只有看了正史才能分辨出真相。不读《三国志》，怎么会知道七军水淹、华容道、三英大战吕布等众所周知的故事其实都是编造的？

当然，一方面是真实历史的普及不到位，另一方面是很多作品对历史的神话解读，导致很多似是而非的故事，误导他人。这些作品有一个共同点，就是有相当一部分是可以考证的，是真实的，而其他部分都经历过艺术创作。像神榜，大部分人都是把它当做故事来读的，但有多少人知道书中的一些人物真的出现在商周历史中？但是因为神榜太过奇幻，很多真正在历史上留下印记的人都被全盘否定了。这不是个例。有多少人愿意相信后羿、女娲、神农等神话人物？但其实他们真的存在过，只是影响了后世的神话。

历史是人类记忆的总和，没人记得的就不再是历史。也许有一天，我们的后代可能会认为，不可能首发小说中的主角真的生活在历史中。