iphone输入法哪个好？
我相信每个人都熟悉搜狗的名字。可以称得上是中文输入法领域的佼佼者和领军者，也是手机端的先行者。这次小编安装测试的是iPhone最新的V3.3版本，那么它还能在众多竞争对手中继续辉煌吗？我们拭目以待！
2.iPhone V3.3版百度输入法
中文搜索引擎的大咖，在移动端被很多人认为有点“先天不足”。但边肖发现，百度其实在移动端也有一些产品，包括百度输入法的移动版。那么它的手机版输入法能像它做中文搜索一样满足国人的胃口吗？
3.iPhone V2.8版QQ输入法
每次谈到QQ产品，我总会让边肖看到褒贬不一的评论。这个被网友戏称为“山寨王国”的企鹅皇帝做输入法，其实是意料之中的。说实话，边肖觉得腾讯的产品其实还不错。当然，不同的人有不同的看法！那么手机版QQ输入法是你的菜吗？看分解。
4.iPhone V3.1触宝输入法
触宝输入法的普及程度远不如前三，当然也可能是边肖无知。据说这是一种强大的输入法，获得了全球移动通信系统(GSMA)的全球移动创新奖。真的有那么厉害吗？
5.iPhone v3.0beta版讯飞语音输入法。
听名字就知道这种输入法侧重于“语音”输入功能。的确，要想在激烈的竞争中占据一席之地，那么产品就必须要有自己的特色，有时候专注也是必要的。那么讯飞语音输入法能否打破输入法的格局呢？边走边看！
产品安装
相信大部分前面的朋友都知道，苹果的iOS相关产品限制了用户的存储和读写操作，输入法等软件也不允许用户通过非苹果官方的app store安装，所以想要使用符合我们自己口味的中文输入法，必须先越狱。越狱后安装输入法的操作步骤，大家可以点击上面相应的链接查看，这里就不详细解释了。
功能测试比较
曾几何时，智能ABC陪伴了我们很久。随着个性化需求的日益增长和移动互联网时代的到来，上述手机个性化中文新输入法应运而生。现在各个公司为了提升竞争力，投入方式也是千变万化。一年发布的N个版本让人眼花缭乱，输入法功能越来越强大。求变创新无可厚非，但别忘了输入法的本质，不要本末倒置！
现在，输入法的主要目的是帮助人们更好、更方便地将字符输入到PC、移动设备等，以提高输入效率。因此，边肖认为，判断一种输入法的优劣，首先要从输入准确性和操作便捷性这两个基本层面来分析，然后再去判断其他功能。在此，边肖通过对比测试和打分的方式，对上述五种手机中文输入法进行了比较。
另外，由于市面上大部分人使用的都是拼音输入法，这里主要比较一下以上五种手机中文输入法的拼音输入。
边肖将每种输入法的基本功能进行了对比，并以表格的形式列出。从表格来看，五种输入法的功能基本相同，那么它们各自的表现如何呢？接下来，边肖将逐一测试它们，并对每个功能点进行评分。
评分规则如下:
总分100，其中输入50分。操作的便利性占10分；个性化程度占5分；辅助功能占5分；编辑累计得分占30分。
每个输入法的最终得分是每个功能点得分和编辑得分的累积和。
1)输入准确度对比测试(分数:50分)
一般来说，输入的准确性可以体现在四个方面:单词联想能力、智能纠错能力、模糊声音识别能力、词库云输入。因此，边肖将首先从这里开始。
单词联想能力(得分:15)
首先是单词联想能力。如果输入法能在输入一个单词后，快速联想到人们经常输入的下一个单词，就能大大提高我们的输入效率。边肖分别用五种输入法尝试输入“中国”这个词，然后对比他们给出的联想词:
搜狗给出了四个备选联想词，与我们的生活高度相关，与我们对“中国”这个词的联想密切相关。百度输入法给出的四个联想备选词和搜狗给出的一样，只是顺序不同。QQ输入法给出的三个备选词，和百度、搜狗略有不同，但也是常用词；触宝的关联结果和QQ输入法一样，只是顺序不同。斐讯拼音输入法给出了六个联想备选词，但是两个备选词“利”和“威”似乎有点跑调。
点评:虽然这个词不能“固定”，但是测试输入词汇是随机的，输入词汇很常见。边肖认为这在一定程度上还是反映了输入法的输入性能。就词汇联想能力而言，对于五种输入法，搜狗、QQ、百度、触宝要给13分，斐讯语音要给12分。
智能纠错能力(得分:10)
俗话说“人非圣贤孰能无过”，在使用输入法的时候，如果动作太快或者拇指太大(边肖就是这种情况)，不小心就难免出错。这个时候删除重新输入会比较麻烦，所以输入法的智能纠错能力可以帮上很大的忙。
以上五种输入法中，除了QQ，其他四种都表示有智能纠错功能，所以到底是不是这样，且看边肖的测试！这里需要补充的是，智能纠错能力只能用26键拼音输入来体现，而不能用九宫格输入来体现。
手机中文输入常见的错误是字母输入顺序颠倒和误按相邻字母，所以边肖用这两个常见错误来测试输入法。试验结果
边肖将“幸福”中的“n”拼错为“b”或“m”，此时“幸福”变成了“西幸福”或“西幸福”，具有纠错功能的四种输入法正确识别了边肖想要输入的“幸福”二字。但如果把“N”错打成了上面的“J”，除了搜狗，没有其他输入法可以纠正错误；当测试字母颠倒时，将“xiong”打成了“xoing”。这时，百度、触宝、斐讯都向推荐了“熊”、“熊”三个字，而则向推荐了“信”、“翔”三个字。
点评:边肖认为智能纠错能力对于手机输入法的用户来说是非常必要的。虽然输入法的纠错能力没有想象中那么强，但足以让用户感受到输入法的智能。从测试结果来看，百度、触宝、科大讯飞、搜狗各有所长，QQ输入法已经被淘汰。如果打分，百度、触宝、科大讯飞、搜狗各给9分。至于QQ输入法，边肖很遗憾没有这个功能，只能给0分。
模糊声音识别能力(得分:10)
在中国广袤的土地上有56个民族和睦相处，方言层出不穷。受各地方言的影响，很多人的普通话并不标准，比如四川人，舌头扁平，鼻音难辨，比如广西壮族，B与P、J、Q难辨，所以边肖认为输入法的模糊声音识别能力也是考虑一个智能输入法的标准。
在对五种输入法逐一测试后，发现五种输入法都有识别12模糊音的共同功能，但在B和P、J和q等模糊音方面，没有一种能经得起考验，此外，在模糊音识别的推荐词方面，边肖发现了输入法之间的差异。
边肖依次用五种输入法随机输入单词“just”的模糊拼音字实和单词“South”的模糊拼音囊方。测试结果显示，搜狗、百度、触宝、科大讯飞给出的推荐词比较相似，符合输入要求，推荐词比较常用，而qq的推荐词似乎有点不尽如人意。
点评:五种输入法都有模糊声音识别功能，只是识别结果不同。在测试中，搜狗、百度、触宝和科大讯飞表现良好，而QQ输入法独树一帜。另外，鉴于模糊声音识别的极大局限性，还有很大的提升空间，所以如果给五种输入法打分，搜狗、百度、触宝、科大讯飞都能得7分，QQ给6分。
词库和云输入能力(得分:15)
世界在变，尤其是随着互联网的发展。每天都有新闻事件发生，新词诞生。输入法如何才能跟上时代的变化？输入法的词库和云输入功能很好的解决了这个问题。拥有强大的词库和云输入能力，可以提高输入的准确性。
那么以上五种输入法的词库和云输入功能分别是什么呢？我们看看会发生什么。边肖从网上挑选了几个流行短语进行测试，结果如下:
从测试结果来看，搜狗可以正确识别所有热词，其中一半是云候选词；QQ输入法和百度输入法超过一半的单词是云候选；科大讯飞虽然没有云输入的功能，但是强大的词库也帮助它在这次测试中表现出色，但是在触宝中的表现略逊一筹。
点评:搜狗在词库和云输入功能测试中可以说是占据了风头，QQ输入法和讯飞输入法也大放异彩。虽然百度输入法未能达到预期，但从侧面反映出云输入对提高输入准确率的作用很大，触宝输入法还需要再努力。搜狗给了14分，百度给了11分，QQ和讯飞也给了12分，触宝给了10分。
2)操作便利性测试(得分:10)
既然是软件，那么软件设计是否合理，用户操作是否方便，也应该是评价一个软件的标准之一。看五种输入法的键盘布局，都差不多，九个方块，26个键可用，很难找出谁的布局独特。所以这里每个输入法给8分，希望大家以后能继续更好的学习，更符合国人的布局。
3)个性化(得分:5分)
这是一个80后、90后主导互联网的时代，所以很多产品都讲究个性化。以上五款输入法都在个性化方面下了很大功夫，主要是在输入法皮肤定制方面。搜狗提供的皮肤样式最多，本地有六种，可以自己从网上下载安装。其次是百度和讯飞，他们在输入法的皮肤定制上也做得不错；但是QQ和触宝的皮肤选择都很简单，界面可以自定义。所以如果打分的话，搜狗、百度、科大讯飞应该能得4分，而QQ、触宝只能给3分。
4)辅助功能(得分:5分)
虽然辅助功能在输入法中的作用可能不大，但是适当开发一些辅助功能可以增加用户的选择性。在这里，边肖将带你看看几款iPhone智能拼音输入法是否具备手写输入、语音输入等特殊功能。
五种输入法中，搜狗和百度有语音输入功能，科大讯飞有语音和手写两种输入功能，QQ和触宝有手写功能。语音和手写输入的性能这里暂且不讨论，因为语音和手写输入的频率其实是比较低的。在其他功能上，除了搜狗有拍照、传照片、扫二维码的功能，其他四种输入法都没有特色。
搜狗输入法的附加功能
因此，在辅助功能方面，搜狗和科大讯飞得了4分，而百度、QQ和触宝得了3分。希望各家以后能把输入法做得更有特色，前提是保持输入法的本质。
编辑点评(评分:每种输入法30分=边肖A分+边肖B分+边肖C分)
一万个读者中有一万个哈姆雷特，所以边肖一家的观点不一定代表所有人的观点，所以我邀请了我的三个同事来评价这五种输入法，看看他们是怎么看待的。并让他们给每种输入法打分(每个编辑给每种输入法的最高分不超过10)。
边肖答:
先不看前三大公司的输入法。毕竟很多时候我们比不上别人。其实科大讯飞和触宝这两个输入法和其他的差别并不大。之前用过一段时间科大讯飞，感觉还可以。我个人认为很多用户并不太在意输入法，因为大多数人对搜狗情有独钟，这是可以理解的。如果你得分，给他们都8分。
边肖湾:
每一种输入法都被下载、安装、试用过。从功能上看，其实感觉差不多。在输入准确性方面，搜狗、百度和科大讯飞确实更好。至于云输入功能，我没什么感觉。如果打分的话，搜狗、科大讯飞、百度都给8分，但是QQ好像不是很厉害。给7分，触宝也给7分。
边肖c:
五种输入法我都很熟悉，但搜狗是常用的，其他输入法应该算是后起之秀。如果按照自己的习惯给这五种输入法排名，搜狗肯定是排在前列的，所以搜狗给9分，其他给8分。
产品总得分
分析了一大堆，可能很多人都看腻了，那么边肖就把参与测试的五种输入法的分数汇总一下，看看他们在这场“考试”中得了多少分。
摘要
从最终得分来看，QQ输入法得分最低，主要是因为QQ输入法没有智能纠错功能，在这次功能对比中没有得分。其他四种输入法各有所长，所以分数相对均衡。搜狗得分最高，这是意料之中的。科大讯飞是匹黑马。虽然输入法没有云输入的功能，但是输入准确率还是比较高的。
当然，这个分级依据只是作为参考，但边肖认为这种对比形式还是在一定程度上体现了五种输入法各自的特点和优势。你怎么想呢?