为什么游戏是历史上弱者的选择？

稍微懂一点博弈论的人都会知道“囚徒困境”这个术语，这是博弈论中的一个基本模型，也是“非合作博弈”的典型模型。简而言之，这个模型代表的是不同的人在同样的困境中面临同样的选择，最后会背叛别人，做出对自己最好的选择的情况。

“囚徒困境”包含几个基本预设:在困境中，各方都不知道别人的选择，只能猜测；每个人都是理性的人，基于自己的兴趣做出选择；他们和自己的困境之间存在着不可逆的关系，那就是他们无法通过自己的力量控制局面，只能在困境中想办法尽可能的减少损失。

这是弱者的选择。

当然，这只是一个博弈论模型。在现实世界中，没有一个具体事件完全符合“囚徒困境”模型。但“弱者选择损失最小化”的基本精神是存在的。

从“囚徒困境”模型中也可以看出，在这个模型中，理性人的最终选择是“背叛”，在不合作的情况下与他人一起摆脱困境。现实中，背叛与合作并存，各方之间的信息并不完全闭塞。所以，现实比理论更精彩。“囚徒困境”的理论模型虽然高明，但现实中的事件更发人深省。在具体的现实中，合作还是背叛，弱者的选择不是固定的，但损失最小化，对自己有利是不变的原则。