伦敦金融中心形成过程中跪求金融指标数据
不知道你会不会用？
流程:
国际金融中心产生至今已有200多年，其发展历程大致可分为四个阶段。
第一次世界大战前的第一阶段——伦敦成为国际金融中心。当时40%的国际贸易以英镑结算，英国海外投资占西方对外投资总额的一半以上。
第二阶段，两次世界大战之间，伦敦和纽约都是英雄。一战后，美国恢复金本位，美元开始取代英镑成为国际货币，纽约成为世界重要的金融中心，与伦敦平分秋色。
第三阶段，二战后，纽约领先。布雷顿森林体系后，90%的世界贸易以美元结算，大量国际贷款和资本筹集集中在纽约，成为世界上最大的资本供应中心。
20世纪60年代以来的第四阶段
多元化多层次格局。由于美国巨大的贸易逆差，美元信用开始动摇，欧元、亚元相继出现。离岸金融业务的发展为金融中心的国际化和扩散创造了条件。随着金融交易的日益扩大，除了纽约、伦敦、巴黎、苏黎世等原有的交易中心迅速扩张外，东京、新加坡、香港、芝加哥等城市也成为不同层次的国际金融交易中心。
国际金融中心的产生和发展有两种模式。一种是自然形成模式，基本轨迹是经济发展-区域金融中心-国家金融中心-国际金融中心，这是渐进的。另一种是政府主导的模式。这种模式的基本轨迹是政府主导设计——金融业务国际化——促进国内金融业发展——功能性国际金融中心，很突兀。在目标任务上，前者伴随经济发展，后者是促进经济金融发展；从功能上看，前者是被动反应，后者是主动明确的；在政策导向上，前者自由度和开放度较高，后者干预度较高；至于发展的动力，前者是自然形成的动力，后者是人为的动力。
借鉴国际经验，采取政府主导的推进模式，加快建设国际金融中心，有利于提升中国的国际经济地位，有利于中国积极参与经济金融全球化进程和金融业分工，有利于提升中国的综合国力。
北京具备建设国际金融中心的条件。
北京2001年人均收入已达3070美元，北京提出2008年在全国“率先基本实现现代化”，向现代化国际大都市迈进。
由于首都作为国际交往中心的独特地位，建设国际金融中心的条件往往优于其他城市。目前，全球约有40个全球和区域金融中心，其中2/3是首都，1/2是区域金融中心，4/5是国内金融中心。比如英国的伦敦，法国的巴黎，日本的东京。
北京GDP在1995成为全国第一省市后，第三产业增加值从1995增长到2001的60.5%。七年间增长了10.4个百分点，而第一产业下降了2.5个百分点，第二产业下降了7.9个百分点，形成了“三二一”的产业发展格局。第三产业增加值占GDP比重的提高是首都城市经济现代化水平提高的重要标志。在北京的第三产业中，金融业是发展最快的产业，占第三产业总增加值的25.6%，成为支柱产业，是加快北京金融业发展最坚实的基础。
北京金融业形成了多层次、全方位的组织体系、市场体系和服务体系，金融监管体系趋于健全和完善，金融开放也迈出了坚实的步伐。
一、财务组织体系
到去年底，四大国有独资商业银行和三大政策性银行的总部全部设在北京，中信、光大、民生、华夏等股份制银行的总部也设在北京，还有32家非法人银行机构的总部不在北京。北京还是许多全国性保险公司的总部所在地，如中国最大的保险机构中国人寿保险公司、中国财产保险公司和中国再保险公司，还有20家非法人保险机构的总部不在北京。以银河证券为代表，共有9家证券公司总部设在北京。
外资金融机构方面，已有18家外资银行在北京设立分行，200多家外资金融机构在北京设立代表处，其中，外资银行代表处108家，外资保险机构代表处82家，外资证券机构代表处24家，其他金融机构代表处14家。与此同时，在京外资金融机构业务量不断发展，营运资金规模达到2.3亿美元，存款7.9亿美元，贷款6543.8+0.2.5亿美元。
分支机构建设方面，截至去年底，北京地区共有1，734家银行网点和1，49家证券营业部，88家公司在北京设立营业部，期货交易所3家办事处，外省期货公司1 8家营业部，各类保险公司设立的分支机构近300家，保险经纪人4家，保险公估人4家，保险代理机构68家。可以说，北京已经初步形成了多种所有制的金融组织体系。
第二，金融市场体系
1.货币市场北京的银行业务已从传统的单一的存、贷、汇领域发展到存、贷、汇、票据承兑和贴现、回购、大额可转让存单、国债交易、资产托管等领域。到去年底，北京市金融机构存款余额达到654.38+0.53927亿元，贷款余额达到9239亿元。
2.债券市场北京的债券市场，尤其是场外债券市场发展迅速。截至去年底，国家在北京银行间债券市场委托发行的国债和政策性金融债券达到2.8万亿元，财政部在北京银行间债券市场发行国债2786亿元，在两个市场发行国债340亿元。2002年，银行间债券市场交易结算量为10万亿元。北京是名副其实的债券发行中心。
3.保险市场2002年，北京地区保险公司及分支机构共实现保费232.99亿元，占全国的7.6%，高出全国平均水平265.438+0个百分点。其中，财产险收入44.79亿元，人身险收入654.38+088.20亿元。2002年，北京市保险深度(即保费占GDP的比重)为7.29%，保险密度(即人均保费)为1780元/人，远高于同期全国3%的保险深度和237元/人的平均水平。
4.证券市场截至2002年6月底，北京市共有上市公司67家(注册地在北京)，其中a股公司63家，AB股公司1家，AH股公司3家。发行a股筹资563亿元，b股筹资6543.8+0亿元。北京有63家海外上市公司。北京已成为全国证券机构最多的地区之一，仅在北京注册的证券公司就有9家。同时，几乎所有的全国性或地区性证券公司都有北京总部、R&D中心、分公司和若干证券营业部。
5.基金市场北京作为全国金融决策、监管和资金配置中心，自然成为基金业的集中区域。
6.金融服务体系知识型服务业是北京的一大优势。2000年，北京市七大知识服务业增加值605.9亿元，其中现代金融业及金融相关产业产值占64%。
第三，金融基础设施
北京作为首都，信息化水平居全国首位。
根据信息产业部发布的数据，在信息化总指数的六个子要素中，北京位居全国前两位，成为全国最重要的信息输出、集散和流转地，为金融业的进一步发展奠定了技术基础。
第四，集约金融人才
北京的高校和科研院所数量全国第一，两院院士占全国50%以上，金融人才数量全国最多。目前，直接服务金融街地区的人才超过3万人，大量优秀的海外金融人才也加入其中。
金融街作为国家金融管理的核心区和资金结算的中心，已初具规模；作为国际中央商务区，CBD已基本成型，一些国际金融财团已入驻；中关村作为中国高科技产业的硅谷，一步一个脚印。现在，北京已经成为全国资金结算中心、全国金融R&D中心、全国金融卡中心和全国金融管理中心。
北京建设国际金融中心的政策建议
同时，一个国家也不是只有一个金融中心，比如美国的纽约和芝加哥，英国的伦敦和曼彻斯特，日本的东京和大阪。中国经济发展潜力巨大，可以形成几个区域性或国际性的金融中心。北京具备建设国际金融中心的有利条件，应明确提出“建设国际金融中心”的金融发展战略目标。
为实现这一目标，优化首都金融发展环境势在必行，为此课题组提出以下政策建议。
建立政策和目标
明确提出“金融市场”的经济发展战略方针；明确提出“建设国际金融中心”的金融发展战略目标。
优化政策环境
营造公开、公平、公正的金融发展环境；强化政府的金融服务意识；加强金融宣传；给予金融机构和个人税收减免；对金融机构建设用地给予减免收费。
优化市场环境
加快高标准金融功能区建设；不断完善资本市场功能；加快北京商业银行的发展；推进北京农村信用社商业银行转型；打造国内最大的产权交易中心和科技融资中心。
优化创新环境
促进金融电子商务、信息研发和批发业务的发展；加强首都作为债券发行、资本借贷和清算中心的地位；建设首都外汇和黄金交易分中心；为首都金融创新提供条件。
优化人才环境
制定适合国际金融中心发展的人才战略；改革金融人才的人事管理制度；制定优惠政策，吸引金融人才；建立全国一流的金融行业培训中心和北京国际金融论坛。
不需要的话给我点。打字累死我了。