关于汉武大帝3000字作文的思考

我从小就很喜欢历史,尤其是古代的英雄。我喜欢读孙子兵法。孟德的兵法新书。我也喜欢看历史书,如《三国志》、《韩曙》和《紫同治剑》。虽然所有的兵法书籍都写在冷兵器时代,虽然在战术上不适用于现在的战法,但在战略上给人以无尽的启示。如果隆美尔和古德里安都读过《孙子兵法》,隆美尔就不会把所有的士兵都放在加莱。当然,战争瞬息万变,转瞬即逝。有时候坚定的信念会是一件好事。在失败者中会被说成是任性。有时候想的透彻会是一件好事。在失败者身上,会被说是优柔寡断。这些都是感觉,不代表他自己的能力

看完《汉武大帝》,虽然和史书上写的年份、人物、情节都不一样,像李广的死因,史书上说他是自杀,但是在电影里,他是为国捐躯。但武帝的志向、精神、才华,确实赢得了后人的学习。大家都知道汉武帝罢黜百家,独尊儒术。但他做的是达摩。我用任何有用的东西。“虽然语言粗陋平庸,但确实发人深省。个人觉得这句话很适合现在的年轻人。他们大学出来想找什么样的工作?但是结果是什么呢?事实表明,只有极少数极其聪明的人找到了理想的工作。那么为什么我们不能将我们的知识拓扑化呢?成为一个全才。上学的时候,教我们动态网站的老师告诉我,“这个社会不是吃你想要的任何一碗饭,而是学会吃社会给你的任何一碗饭!“至理名言。

如果说文、景两个皇帝文采斐然,那么汉武帝就是武学大师。只有强大的力量和坚硬的拳头才能让对方屈服。秦煌汉武成为中华民族最巅峰的两个朝代。个人认为,后来的朱元璋和皇太极与他们相比不值一提。除了世界十大战神之一的骑兵之王,很少有人能和他相提并论。有人说,秦始皇修长城,苛徭役,大规模颠倒。这座城市不是他的错。只是他阻止不了而已。秦始皇对长城做出了巨大的贡献。没有万里长城,就没有汉高祖的统治。他怎么能和项羽比呢?史书吹嘘他是多么了不起的汉肖鑫。可是刘邦在邓白山,一个民间堡垒,被40万大军包围,像女人一样接受亲匈奴的亲政策的时候,他在哪里呢?如果没有万里长城,汉武帝的文采怎么可能早在景帝时代的七国之乱?匈奴可以凭借他的六十万骑兵直接拿下长安,从而争夺中原。

莫顿写信给吕雉(吕后)说:“听说你死的时候是男的,我正好死的时候是女的,所以我可以把你当成我的小老婆,匈奴和中国从此成为一家人。”但吕后的回答是“我太老了,无法侍奉可汗,我愿意用一位年轻的公主来代替。”古人云:“知耻而后勇。”刘彻皇帝视他为他统治的真理长达50多年,而且他一直在追求这个真理。

可以说,汉武帝之所以在中国历史上被称为千古一帝,是因为他的文采和武功,但不得不说他是一个幸运的太子。他有一个高智商的母亲和叔叔。他的对手和荣都是无脑猪,得到了景帝的支持。景帝死后,他为这位安全的君主扫清了许多障碍,如周亚夫、刘融、苏飞和梁王刘武。但是汉武帝死后呢?这是过去十年的动荡。不到十年,三个皇帝上台。不得不说,他在生命的最后还是失败了。但他的“轮台之罪”确实是他生前检讨自己错误决策的史实。

陈皇后是汉武帝姑姑的女儿。曾让他许下“金屋藏娇”誓言的陈阿娇,在认识卫青的妹妹卫子夫后,也被免去皇后之职。从这个角度来说,无非是一个字至高无上。但这也是皇帝识人用人的策略。就算他撒谎,也没人说他。因为他是皇帝。

一个世纪的功过,不能由后人来评判。也许只有司马迁这样的历史学家才有资格评判。汉武帝在位的时候,中国在他的领导下真正成为了世界上最强大的帝国之一。他的功过被印在历史上,传给后代。.....