如果历史可以重演，如何拯救明朝？

明死于士大夫之手，不无道理。明朝灭亡的主要原因不是军事，而是实际上在清军入关之前，北京城已经被李自成的大顺军攻破。而关宁铁骑在清军面前丝毫不落下风，袁崇焕的九千关宁铁骑作为十万清军站在北京城下，身中数十箭，清军入关后攻城掠地的主力不是清军，而是投降的汉军和八旗。

所以明朝灭亡的主要原因是中央财政问题，就是没钱。其实明朝真的穷吗？清朝建立后，全国人口下降到一个极其恐怖的数字。明末关于一亿人口和一亿三千万人口有各种说法。简而言之，1亿左右更可信。清朝人口约3000万，税收实际为4000万和200万，而崇祯年间全国税收只有200万和200万。

所以明朝灭亡的主要原因是统治全国的士大夫的赋税和粮食收不上来，导致中央政府财力枯竭，无法救灾，无法更换武器，无法修复边防。虽然明末北方有天灾，但南方各省其实很稳定。当时国家的经济重心和粮食生产中心已经南移，南方生产的物资足够养活北方也是情理之中。然而，腐败的官僚体制实际上导致了官商勾结。朝廷里的大老板都是商人的代表。农业税30比1，营业税30比1。那么多商业税收不回来。水果银行没钱了，就加到农业税里，老百姓没办法反抗。当政府说开矿，定税的时候，大臣们就会跳出来说，人民在争利。明朝士大夫确实富有，商业发达。先说大太监魏忠贤，那年九岁。他没有做任何增加税收或任何事情。他刚在江南开了几个矿，财务从一年200万涨到一年500万。

明末其实有很多军事人才，比如孙承宗、孙传庭、秦良玉等。

兵器专家还包括孙改进大炮的等人。

明朝最大的弊端是税制和海禁，这两个方面都触及了士大夫的根本利益。

税制到了清朝已经从根本上解决了，就是士绅一体纳税，也就是没有特殊群体(其实还是少数)，没有特殊行业。所以清朝的财政并不像明朝那样匮乏，直到灭亡。(八国后，年收入为8000万两)