文理新高考谁吃亏？
“3+1+2”模式是三门主课+物理/历史(二选一)+政治/地理/化学/生物(四选二)要求下的任意组合。当然，既然存在选题的问题，自然不能随意选择。影响学科选择的最重要的因素是申请专业时的学科限制要求，使得学生在选择学科时考虑诸多因素，争取利益最大化。
在新的高考模式下，虽然不再强制将学生分为政治、历史、地理三科，但在科目上仍有明显差异。从《普通高等学校本科招生专业选考科目要求指引(试行)》简单来看，高考专业有科目要求，比如物理、历史等，这让学生在选考科目上非常纠结。
那么，文科、理科、纯文科和纯理科哪个更有优势呢？从第三批实行“3+1+2”模式的省市教育局下发的通知来看，选考科目中只要求物理的专业比例约为48%，只要求历史的专业比例基本不到3%，物理和历史都要求的比例约为49%。从这个数据来看，选择了物理，也就是偏理科的高中学科后，以后填志愿的时候选专业会更有优势。相比之下，选历史的同学在专业选择上真的会吃亏，不选物理的同学有优势。
从数据上看，似乎理科确实是真正的优势，纯文科是非常不利的。然而，事实未必如此。虽然大数据的趋势是这样，但最重要的还是学生自己。如果你的物理成绩一般，同时又很难学，那么即使选择物理的优势很明显，你选择物理也是一种损失。
新高考文理科谁会吃亏？不那么绝对，要从自身情况出发，否则在选择中会吃亏。新高考模式的目的是选择和培养更多的专业人才，帮助学生发挥更大的潜力。那么如何选择题材呢？首先，你必须分析你在各科的表现实力。如果历史能考90，就不要强迫自己选择只能考60的物理。第二，如果科目比较一般，那就明确自己的目标，想进哪个学校，想学什么专业，然后有针对性的选择科目。如果真的是这样，各科成绩都差不多，没有目标，你学文理的能力也一样，那就选物理，剩下两门哪个更好。这样做的话，至少你以后在专业上有更大的选择。