曹魏的邓艾私下奖励刘禅是否参考了历史惯例？

攻克成都后，邓艾出其不意。未经曹魏朝廷()请示，私自封为骠骑将军，太子为车中校尉，其他诸侯为徐校尉，并据此封曹魏官职给其他蜀官。

邓艾没有请示中央就做出了这些举动。他的解释是基于东汉建立时刘秀将军邓禹私封肖伟(《邓禹传》)的做法。

邓艾，灭蜀第一功臣

邓禹私封肖伟，但环境不同。邓禹的故事真的有借鉴意义吗？

当时邓禹正准备攻打长安。为了稳定西北，他奉皇帝之命(未经请示)临时派出使节，任命肖伟为西州将军，专断凉州、朔方郡事务。(见子鉴)

当时刘秀还未平定中原，几十万赤眉军在长安立刘彭子为帝。各地诸侯贼多，邓禹来不及请示，就私养肖伟，以稳定大局，暂时稳住肖伟(后来造反)，有一定的合理性。

这和邓艾灭蜀时的情况完全不同。当时，曹魏(司马昭)的实力越来越强，蜀国灭亡后，只剩下东吴是一个弱小的敌人。因此，邓艾并不急于奖赏刘禅。护送刘禅回首都，或要求司马昭等待答复，不会对益州的顺利局势产生不利影响。

邓禹年轻有为。24岁时，他成为刘秀伟大的斯图亚特。

在蜀被邓艾所灭之后，很难说邓艾没有私下奖赏和官员的强烈愿望。不得不说，邓艾可能有非分之想。

虽然后来司马昭和钟会派魏官去抓邓艾，邓艾也没有反抗(这成为后世反叛邓艾的重要依据)，但邓艾占领成都后相当膨胀，不服从曹魏(司马昭)中央的命令，这是一定的事实。

不仅刘禅被私下封侯，邓艾甚至要求独断地决定是否进攻东吴。邓艾说，凡事向中央请示，耗时太长(“若等国家之命运，往返而延日月”)。

魏灭蜀幕后操盘手。

这无疑触及了司马昭的底线，疼的时候很快就拿下了邓艾。坦白说，我不能说我冤枉了邓艾。他真的是自找的。