高二历史试题看下面的材料。北宋时期,你面对的是一个严峻的民族吗?

宋朝的军事并不弱。宋朝对外战争的胜率在80%左右,唐朝胜率大致在40%以下

面对强大的契丹和西夏帝国,宋军绝不是被动的。相反,宋朝是中国历史上唯一一个没有修建长城的主流王朝。此外,面对敌国辽、夏,宋军经常进攻,辽、夏防守。在这个问题上,宋军的防御战往往是在自己国界之外完成的,这是不输汉唐的壮举。宋朝以前,汉唐的主要对手是匈奴、鲜卑、突厥等游牧民族。他们不是现代意义上的国家,而只是游牧部落。他们抵御风险和打击的能力其实很弱。他们偶尔可以在汉族弱小的时候显摆一下,但总体来说,还是比不过拥有几亿人口、文明程度很高的汉族。然而宋朝却完全不同。由于中华文明巨大的外部经济,在其周围出现了几个强大的汉帝国。辽、夏、金、元都有接近宋帝国的文明体系。我们必须深刻认识到,宋朝进入了新时代,宋立傲和宋夏的对抗是对抗一个类似罗马对抗波斯和美苏的大帝国,远非汉唐时期对抗游牧民族的战斗。这不是偶然,而是中华文明本身发展到唐宋的必然。正是外来影响发挥的巨大作用,使得周边民族赶上了汉文明的步伐。宋朝灭亡后,东方文明整体陷入低潮,西欧民族在吸收中华文明优秀成果的基础上,借机奋起直追。

有人说,宋朝是武将篡位建立的王朝,所以皇帝总有打压武将的嫌疑,导致尚武精神的丧失。但恰恰相反,由于制度结构合理,宋代君臣关系最稳定,皇帝最信任武将家属。只要一个武将的后代真的有才能,皇帝就可以重用,不用担心家族在军中形成势力。所以宋代的门阀家族最为著名,包括石守信和石宝基。曹彬、曹魏、李楚云、、杨业、杨、、朱世道的叔叔、韩琦、韩世忠的爷爷奶奶、、、岳飞、父子、孟洵一家、余杰一家,等等。后世很多蓝绿,做出了比父辈更优秀的业绩。

宋太宗继位后,改革了前厅、禁卫军亲军部等机构,重新设计了枢密院的职权,极大地改变了国家战争机器的运行模式,开创了文官指挥军队的制度。唐唐原是唐代设立的官职,负责奏折的收发。自五代以来,唐唐成为最高大臣,实际上相当于汉晋两朝的宰相。宋太宗设枢密院主管军事,长官为唐朝特使或枢密院官员,辅之以唐朝副特使或枢密院官员,枢密院副长官与中书门下的省副长官在政治上平起平坐,被称为“两朝宰相”。枢密院的长官永远是朝廷任命的官员,大部分是公务员。这种设计使军事更加融入国家的政治生活,逐渐形成文官掌握军权的制度。其实就是军队的国家化,把武将以私军权的可能性降到最低。所有现代文明国家都采用这种制度。有人说文官不懂打仗,所以宋明打游牧民族总是失败。这简直是胡说八道。首先,宋明时期的对外战争都是以多胜少,文官只是掌握了军权,具体的指挥官还是职业武将。此外,宋太宗开创了军校制度,编撰了七部兵书,使武将教育和训练进入了规范化时代。他还发明了参谋长制度和阵法制度,其目的是为了约束将领的军权,但由于其多种合理性而成为现代军事指挥制度的一致选择。有人说,总参谋部和作战计划束缚了将领的手脚,使他们无法自由发挥,导致宋朝屡战屡败。前半句是对的,后半句是脑残。当然,将军的手脚是要被捆绑的。历史上因为领主指挥混乱而战败的人更少!?规范和制约权力,恰恰是进入现代军事指挥体系和现代文明社会的必由之路!只有一些试图让人类社会停留在野蛮暴力时代的人才会反对军队国有化和三权分立制度!

当然,也有人退一步说,宋朝确实创造了现代文明,但实施得太早,导致了后来失败的悲剧。这一点我还是要否认的,因为宋朝是一个在军事对外作战方面表现非常出色的朝代,至少比唐朝好。唐朝既然被誉为“盛世唐朝”,宋朝就不应该被轻视。