唐宪宗和唐朝皇帝春历的历史越详细越好。谢谢你。
编辑他登基前后这段话的秘密
贞元二十一年(805)四月六日,登记为皇太子。7月28日,权力活动为军务,即代理监督国家。8月4日,宪宗由父亲传位,8月9日正式位于郑玄厅。这一年,宪宗28岁。从一个普通的郡王到最高权力的巅峰,他只用了四个月的时间。这一刻真的来的太快了。有没有神力帮忙?也正是因为这个原因,人们一直怀疑宪宗即位是伴随着顺宗内心的沉思。宪宗登基前后,确实有一些无法澄清的秘密。我们可以举一些例子来说明。
一个
宪宗刚立为皇太子后,“二王”集团的土地利用参加读书的机会劝他,但宪宗制止了他:“陛下让景宜先生给我解释,为什么还要谈其他的事情?”说明这时的宪宗有自己的政治主张。换句话说,宪宗在这个过程中不一定是被动的,也不显得无知。
其次,
今年六月,最早提出立皇太子监国的建南西川节度使魏高于八月十七日突发疾病去世,享年61。这是偶然的巧合还是有因,值得追问。几乎在魏高表上述的同时,靖南的裴军和河东的延寿也向朝廷送来了表章,内容其实与魏高表相同。剑南、京南、河东相隔千里。如果没有幕后指使,真的很难理解这样的步骤。那么,谁是幕后黑手?从当时的线索来看,是宦官掌握了皇军,掌握了宫中的宪宗。
第三
顺宗以太上皇的身份迁兴庆宫后,宪宗还允许大臣们接见他吗?刘禹锡在《刘子自传》中说:“当时皇帝的父亲病了,丞相不能召。宫室隐秘,且建筑平整光滑,功属贵臣。”直接用东汉末年舜帝与桓帝建立的故事来与宪宗即位相提并论,不禁给人一种强烈的印象,这一过程中存在着外人无法知晓的秘密。
第四。
奇怪的事情发生了,罗密谋废除宪宗,建立另一个。这年十月,山罗曼凌泽从长安到了周琴,更正了皇帝的圣旨,让刘基从陇西招兵,打算废宪宗,另立皇帝。结果,告密,逮捕了罗。宪宗一方面给名马财物,另一方面又命朝廷军队审问罗并杀其党羽。这件事的表象和前因后果有很多疑点,但对宪宗来说,最大的方便就是借机干掉政敌。
第五。
蜀王李益之死。蜀王在德宗时,一直是顺宗强有力的政治竞争对手,宫中宦官和其他势力也一直很看重他。罗凌泽更正了圣旨,并废除了它。最大的可能就是利用这种政治惯性来支持蜀王。然而,当宪宗即位后,蜀王的政治价值在宦官眼中自然丧失了。因此,在刘基护送罗到长安后,早就死了。《子简》和《旧史》中说他在永贞元十月变法中“变法”,这应该与宪宗即位后的政局有关。
第六。
唐太宗顺宗之死。元和元年(806年)正月初一,宪宗率群臣为帝上。正月十八,宪宗上书宣布皇帝旧病未愈,等于向天下宣布皇帝有病,非常罕见。宪宗还说“亲服药膳”,从当月16日起,暂不听政。然而,19日,也就是唐太宗宣布患病的第二天,顺宗在兴庆宫病逝,同时移至太极殿服丧。难怪有人估计皇帝的父亲早就去世了。正月十八,他们把皇帝生病的消息告知天下,就是为了掩盖皇帝父亲被杀的真相。殊不知,是《欲盖弥彰》宣布太上皇患病,恰恰暴露了宪宗和宦官的心虚,以及太上皇死因的可疑。直接杀了唐太宗顺宗,恰恰是持立宪主义者的目的,以消除一切可能的隐患,打消与罗有同样想法的人的幻想。最终目的自然不外乎稳住自己的位置。但宪宗本人在当时已经是一个成熟的年龄,自然不会在整个过程中无所适从。权力的诱惑自然不会让他拒绝对太上皇的粗暴和贪婪,何况九五!元和十四年(819)七月,大臣们讨论给宪宗加尊称时,有一位宰相主张加“孝”字,而另一位宰相崔群认为“盛瑞”的尊称已经可以包含其义,不必再加“孝”字。宪宗一听,大怒,甚至把崔群贬到湖南当观察员。宪宗对“孝”字的关注,恰恰说明他“内心有羞耻感”,心中有所顾及,从侧面反映出他很可能参与了教派内强迫他服从禅宗的事件。总之,永贞内禅和宪宗即位的过程中,一定有不可告人的隐情。韩愈与宦官鞠文珍关系较好,在他对顺宗的记载中,也隐约透露出宦官胁迫顺宗的痕迹,以至于宪宗即位后,鞠文珍等人多次表示其记载内容不实,要求上书修改。这样做的目的显然是为了掩盖真相。