李鸿章是爱国还是卖国？

事实上，历史学家对李鸿章的看法早就发生了转折。真正的历史学家和有脑子的人对李鸿章都有很深的了解。

大多是崇敬和感叹。然而，由于种种原因，如中学课本，大多数现代学生仍然是模糊不清。

不见泰山，就因为李鸿章下令北洋水师不突出，简单的一个否定了他的历史发展。

不可替代的作用。昨天思想道德修养课，老师让大家说说自己认为爱国的人。我

讲的是四个人，曾丽和张章。没有思想家站出来攻击他们。更有甚者，他甚至高呼:李鸿章是个

彻头彻尾的叛徒！我不想和这样一个没有辩证头脑的人争论，所以有人说我不讲道理，有人说我是

哗众取宠。上课真的无话可说。现在我简单陈述一下我的理由，可能有漏洞，

请给我你的建议。

1的爱国者要有祖国高于一切的精神，要有报效祖国的能力，也要做出

做出了一定的贡献。作为晚清北洋大臣，李鸿章身居要职。但是，他不是愤世嫉俗，而是积极履行。

尽自己的责任，尽一切可能拯救中国于水火之中。他训练了一支新的军队，建造了新的船只，建立了中国。

第一支强大的海军:北洋海军。积极推进洋务运动，缩小中国与西方国家的差距。

学习西方先进技术，改变中国落后挨打的局面。这一切都要有伟大的爱国主义和理想。

能做到。林则徐不就是这样的人吗？

李鸿章也是受过封建教育的人，所以有忠君爱国的思想。同时，李鸿章也是一个具有

有脑子的人都知道，只有向西方学习，才有出路。在这个两种文化激烈碰撞的时代，一个爱国者可以

我能做的就是尽我所能帮助清政府振兴国家。没有李鸿章，中国的现代工业

不知道要多少年才能开始，甲午战争可能要避免了，因为中国没有军舰，根本不需要打仗。

只是失败了。

李鸿章下令北洋水师不得作战，导致舰队在港内全军覆没。应该说如果当时不发的话，

这样的秩序对于中国打败日本人和《马关条约》来说仍然是可能的。然而，当时情况并非如此。

可以预见，决策失误对每个人来说都是不可避免的。毛主席是一个伟大的战略家，但他从未下定决心。

你弄错了吗？金门战役登陆的解放军4000人，大部分死亡，少部分被俘，全军覆没。你依赖它吗？

借此说毛泽东是叛徒？况且，李鸿章下令北洋水师不要打仗，也不是没有道理的。

因为当时中国的军舰虽然在某些方面强于日本军舰，但中国内忧外患，家道中落

很多，慈禧太后要过六十大寿，挪用了一大笔海军军费。所以十有八九是中国输了。

。这从甲午战争的结果就可以看出来。李鸿章下令北洋水师不要打仗，保证了舰队的存在。

可以给日本很大的威慑力，让日本不敢轻举妄动。历史证明，日本没有强攻军港，但

各地登陆，这是李鸿章没有预见到的。但是就像哥伦布发现新大陆一样，在这之前。

，又有谁能预见？林则徐不是也预见到了吗？

李鸿章签署了《马关条约》。当时中国战败，条约就要签，谁签谁就背负历史的骂名。那样地

但李鸿章还是站了出来，用尽最后的力气和日本讨价还价。

。当时的日本宪兵对李鸿章的态度恨之入骨，蒙蔽了李鸿章的眼睛。李鸿章说，你弄瞎了我的眼睛。

好，好，我们可以再谈。由此可见，李鸿章早就把自己的生死放在一边了。

度，把国家利益放在高于一切的位置。如果我们放走一个真正的叛徒，恐怕马关条约也会

不仅仅是割让台湾省。

有人说李鸿章背叛了国家。我想知道，李鸿章卖国得到了什么？自从李鸿章签下马关之后。

大约，已经没人管他了，清政府还把他降职为文官。李鸿章的死令人悲伤。作为一个有经验的官员

人，李鸿章应该已经预见到了这一切。我想没有人愿意出卖国家，过上悲惨的生活。

天气变冷时会发生什么？袁世凯是汉奸。他想当皇帝。汪精卫是汉奸。他想当总统。我想知道，李红。

张卖国，他到底想干什么？

真不知道为什么北大的大学生还是没有清醒的头脑。为什么不给历史人物？

公正的评价。我们自称有着浓厚的人文气息和清醒理性的头脑，为什么会有这么简单的东西？

对它了解不够？总是人云亦云，学了几本课本就觉得自己很棒，却不知道自己是谁，真的很聪明。

智慧不仅在于读书，还在于思考。改变历史本来面目，给李鸿章一个公正的评价，让九

春下的爱国部长也真的可以见诸报端。