为什么古代有些皇帝会杀功臣？

据说历史上有一次皇帝的老儿安身立命，为了独占皇位，开始屠杀曾经和他并肩作战的人。著名的“宋太祖杯”和朱元璋火烧功勋楼就是无数的例子。

这些被历史学家为了博取眼球而玩弄的叙事，一定程度上掩盖了历史真相，相对片面。

首先必须承认，出于阶级性，历代皇帝都忘恩负义。为了皇位，他们不择手段，甚至杀人。

第二，同时必须看到，在统治阶级内部，由于不断的财产和权力的重新分配，皇帝杀了英雄，英雄篡权杀了国王。被迫害的英雄下场悲惨，被废黜的皇帝下场更惨。只是这样，权力之争比战场上的敌我之争更加血腥。所以，双方都不值得同情，因为这只是一场活生生的历史大戏。

第三，因为只有一个皇帝，被杀的英雄成了相对多数，所以人们对英雄投下更多同情的眼泪，同时认为皇帝独裁残暴。但是人们忽略了另一面，那就是没有矛就没有盾。用普通人的话说，要两只手才能发出声音。

一旦天下安定，很多英雄以自己为荣，变得狂妄自大，目中无人，恃强凌弱，为私利结党，贪图更大的权力，贪污腐败。所以，奸臣是英雄第一。由于时间、地点和条件的量变和质变，主人公变成了叛徒。奸臣之间的勾心斗角也为皇帝最后把他们全部斩断提供了条件，这就是皇帝的本事。

最早的君臣杀驴之战见于《东周纪年》。

据书上说，越王勾践被吴王夫差打败了。勾践竭尽全力打败了夫差。其中，范蠡部长和文子功不可没。然而，勾践胜利后，功成身退，与美女施泛舟五湖，将勾践留在家中逍遥法外。临走时，他给书上送了一封信，说勾践只能荣辱与共，不能富贵。但是文子不听，最后他被勾践迫害，自杀了。

达尔文的进化论揭示了物竞天择，适者生存的自然法则。当时作为宇宙的本质，万物的灵长，人类的“弱肉强食”何尝不是如此！