检查dna历史
但是现代牛的祖先，强大的阿洛斯在17世纪初从欧洲消失了。如今，科学家对这种曾经无处不在的物种发生了什么知之甚少。
在他学术生涯的大部分时间里，都柏林三一学院的古基因组学研究员Mikkel Sinding都对极光着迷。就在500年前，在欧洲、亚洲和北非大片地区游荡的羚羊发生了什么？极光是被猎杀灭绝还是被同化到国内基因库？极光离现代奶牛有多近？为了填补我们对极光进化理解的一些空白，辛丁从过去寻找遗传线索。基因组测序提供了一种工具，可以检测极光DNA的轻微偏差，并揭示这些动物是如何生活的，也许是什么驱使它们灭绝。要找到各种极光的DNA样本就更难了。辛丁研究奥罗拉的丹麦国家博物馆有两块完整的骨头可供测试，但两个样本的DNA无法提供足够的数据来追踪整个欧洲人口的遗传历史。
辛丁和他的同事，遗传学家汤姆·吉尔伯特，当他们与丹麦国家博物馆的馆长交谈时，他们想出了一种方法来获取更多的极光样本进行DNA测试。哥本哈根博物馆收藏了中世纪的斯堪的纳维亚饮水角，其中一些非常大，可以想象为来自Aros。吉尔伯特和辛迪在讨论可考文物的稀缺性时，馆长说:“你没考虑过看看那些角落吗？”
“你是个天才，”辛迪回答道。
一件可能来自阿拉斯加或西伯利亚的毛皮大衣，有一顶被认为是狐皮做的帽子。尽管有这种早期的热情，吉尔伯特和辛迪的团队并没有对进展寄予厚望。DNA测试可能是一个部分或完全破坏性的过程，策展人往往不赞成任何涉及切割或破坏某些文物的研究。吉尔伯特说，“我们认为你根本做不出这些样品。”。但令他们惊讶的是，博物馆同意让辛迪进行他的测试。
“我们不知道他们是否是奥罗拉人。它们是文化收藏的角落，”辛迪说。收藏品中的一些角可以追溯到古希腊和古罗马。13世纪后期，饮酒角在贵族和神职人员中再次流行。装饰角由中空角蛋白鞘制成，镀上金、银或铜，用于装饰皇家餐桌。丹麦国家博物馆收藏的最大的号角在17世纪初的波兰-瑞典战争中被瑞典军队作为战利品带走。
辛丁从14年末和15年初获得了六只角:最后一只奥罗拉公牛的狩猎角和五只中世纪的饮角。在最近发表在《考古学科学杂志》上的一项研究中，丁鑫和他的同事们从这些角度提取了线粒体DNA，创建了一个几乎完整的线粒体基因组(包括来自雌性系的DNA)。根据基因证据和角的大小，辛迪和他的团队得出结论，至少有四个饮用角可能是从最后一批漫游欧洲平原的极光公牛中提取的。其中三个角含有一个特定的基因序列，只在pu中发现。科学家理解对历史文物有限取样的担忧。“我真的希望更多的博物馆会说不，”柯林斯说。“因为如果你想想收集的化石在古代DNA中已经收集到什么程度，如果你去博物馆，你会看到这么多被切割或折断的骨头。”
随着基因取样技术的进步，策展人正在努力保护和研究它。史密森尼博物馆保护研究所的分子古生物学家蒂姆·克莱兰说:“这是该领域正在解决的一个共同挑战。”。“无论是蛋白质组学还是古DNA，我们需要的材料越来越少。随着我们的前进，样本会越来越小，因为信息越来越好。”
即使有这些进步，对有限的资源进行负责任的取样也是至关重要的。丹麦自然历史博物馆EvoGenomics教授Enrico？恩里科·卡佩里尼(Enrico Cappellini)说，博物馆以前也曾因与研究人员的互动而被烧毁。卡佩里尼的作品中有罕见的标本，从古典绘画到几千年前的珐琅。卡佩里尼说:“人们有时会去博物馆，接近他们，拿到样本，然后消失。”如果分析不像怀疑的那样成功，人们甚至懒得写一份基本报告让博物馆记录，所以他们提供样本的意愿没有那么高。"
这些基本报告旨在帮助博物馆跟踪其藏品的分布，并提供有关考试性质和研究结果的信息。不幸的是，卡佩里尼说，很少有科学家花时间填写这些报告。
伦敦国家博物馆已经公布了70多个样本进行破坏性分析，他们只收到了几份报告。我的意思是字面上，五个或更多，他们只返回两个或三个材料。其余的进入了以太。
一些组织有更严格的制度来打击浪费。例如，在史密森尼博物馆，物理学家卡罗琳·索拉索(Caroline Solazzo)说，“样本的管理非常严格。”。她解释说，一旦研究人员被允许使用有价值的样本，“我们确保每个人都知道样本的用途，以及之后还剩多少，然后我们会归还样本。”
策展人通常同情科学家希望实现的研究，但他们也是稀有资源、历史文物(如装饰性的酒角、历史文献和无价的衣服)的管理者。研究人员总是声称他们的技术更先进，或者他们的目标更具创新性。
“在获取知识的智慧和我们必须牺牲有限资源之间总是有一个平衡，”Aapelt说。"