辩论赛中辩论4的技巧

如何打好辩论？辩论的技巧有哪些？以下是我在辩论赛4中收集的技巧，希望对大家有用！

辩论赛四辩技能是1，四辩是最后一个发言人。在你之后，没有人可以反驳你，所以你可以畅所欲言。自由辩论是四大辩论出现的开始。一般第一个发言的人应该是四辩，23辩为矛，14辩为盾。四辩在自由辩论中最重要的作用就是让观点清晰稳定，绝不被别人牵着鼻子走带回来。

结案陈词时不用担心。但是不要提出新的想法，重要的是要照顾到前面，如果有新的想法，会打乱整体效果。最佳位置是四个参数。同时大家对你印象最深。记住最后是你理论最好的时候，评委对最后印象最深刻。反对的一方也可以多花点时间攻击对方的漏洞，最好不要少强调自己的观点。

2、关于四个论点的事先总结，主要是根据他们在辩论过程中的口误和陈述中的漏洞等。其实你只要不紧张，听2' 3论证是很重要的，而4论证重在总结前面发言，阐述我们的观点，揭露和反驳前面反对者的漏洞和错误，以及观点。事实上，4论证是最难也是最好做的。总结任何人，问题是做得好不好。

3、辩论过程中，结束语一直是被忽视的环节，因为结果往往是在自由辩论的前一阶段塑造的，所以结束语往往是用心写的，听起来像鸡肋。一篇好的总结性陈述需要结构和层次，准备好的论据结合对场上比赛情况的总结。

虽然没做过四辩，但还是知道一些方法的。以下是一些总结要点。

首先，总结陈述的意义。

在辩论赛中，尤其是双方实力相当的情况下，一段出色的总结陈述往往能奠定最后的胜利。如果总结陈述只是机械地重述自己的观点，会给评委留下不好的印象。一般情况下，四场辩论本身的自由辩论发言机会并不多。只有让结束语变得灵活，才能充分展现个人能力，不会给人留下团队能力参差不齐的印象。

第二，总结陈述的目的。

结束语的意思前面已经说了，目的自然是针对这个意思。首先，总结发言的时间是在辩论结束的时候，所以一定要总结，不需要花言巧语，废话连篇，只会让人想睡觉。结束语要直奔主题，总结自己的观点，最好加上幽默的方式。同时，总结双方在比赛中的表现也很重要。总结一下，目的就是给自己赔罪，然后让对方失望。

第三，总结语句的结构。

根据我个人的理解，结束语分为三个部分。

1-说明重点。(提前敲定)

这部分主要是重申自己的观点和定义。注意总结不要太深，但要尽量全面。有必要列出读书不是唯一出路的理由，但最好是用一种不同于之前演讲的方式。这里有一个简单的例子。切记不要生搬硬套，要根据自己的论点灵活运用。

女士们先生们，评委和其他辩手们，你们好。许多失学儿童在等待人们的帮助，他们中的一些人今天不识字。能坐在教室里的人是幸福的，但这就意味着读书是唯一的出路吗？显然不是(这部分是为了引起对方的注意，先打压再推广)。根据我们之前的讨论，我们知道积累知识有三种方式——实践、创新和学习。显然，阅读只是学习的一小部分。即使有些人因为客观或主观因素不能或不愿意读书，也不代表他们没有出路。毕竟，获取知识的方式是无限的。读书是最直接的方式，但不是唯一的方式。(这部分展开我们的论点)对方辩手口口声声说着读书的重要性，却没有充分的理由证明读书的必要性。把重要性和必要性混为一谈是对方犯的一个严重错误。(在这一部分，攻击对方的论点)

即使是事先准备好的部分，也要根据比赛情况酌情更换。如果牛头不对马嘴，让人不知道说什么，就会被认为抄袭了稿子。

2-间隙部分

辩论是实时的战斗，自然容易出现漏洞。如果对方在自由辩论或者之前的观点陈述中无言以对，可以在结束语中进行补救，因为这个时候没有人有机会反驳你，所以即使补救的水平有点低，也是可以的。

例如，举例来说，在自由辩论会话中，您会遇到以下情况:

a:比尔·盖茨不是辍学，一时间成为世界首富吗？

b:正因为比尔·盖茨之前读过书，才有出路。如果他没有读过书，他可能连计算机是什么都不知道，他怎么可能成为世界第一？你敢说比尔·盖茨在成为世界首富的道路上，没有运用任何在学校学到的知识吗？

在结束语中，补救的办法可以是:对方说读书在比尔盖茨成为世界首富的过程中的作用不可忽视，但是对方忽略了一点。比尔·盖茨离开学校不就是因为他意识到读书不是唯一的出路吗？如果他认为读书是唯一的出路，他就会辍学，成为世界首富？(有些偷换问题重心的感觉，但作为结局补救，也足够了。毕竟没人反驳。)

3-拆除对面的平台

这部分主要是在比赛中获得，但也有可能准备一些套路让对方坐对位置。

示例:

对方一再避而不谈XX，一再回避我们的问题。对方是否承认理亏？

对方为XX偷换了XX的概念，没能抓住比赛的重点。

对方对我们一个问题的回答极其牵强。

另一方以偏概全，以XX为例，证明读书是唯一出路。摸大象真的是瞎看。看不出有些鸡蛋里挑骨头的感觉，但真的是四辩之王。

以上是总结四个论点的方法。我就不给出完整的说法了，因为说法不代表陈词滥调，应该灵活运用。固定的部分需要和自己的信息有机结合，非固定的部分需要现场记录，而不是提前“总结”。

材料

论据:经过30年的改革开放，生活确实有所改善，祖国变得更加强大，在世界上的地位也越来越高。这是我们应该感到自豪的事情。任何事情都有两面性。然而，在看到我们成绩的同时，我们也发现现在女性的实际地位似乎有所下降。过去男女撑起半边天，同工同酬。现在招聘存在明目张胆的性别歧视，年龄歧视无处不在。女性是首当其冲的受害者。也许面对这种现实，越来越多的女性把未来寄托在找一个有钱的老公上，通常把精力花在打扮和美容上，而不是提高自己创造和积累财富的能力。现在社会上流行一句话，女人嫁得好不如工作好。但实际上，这种说法是完全错误的。每个人都是独立的个体。如果一个女人完全依靠另一个人生活，那她还是一个独立的人吗？她只是一个寄生虫。当然，可能有人愿意做这个寄生虫，但是如果有一天这个依附的个体不存在了，这个女人怎么活下去，怎么面对生活？所以，嫁得好一时的女人，未必能过得好一辈子，可见女人不应该把命运附加在任何人身上。而拥有自己的天空，会让生活更加充实和丰富。所以我们的观点是，干得好不如嫁得好。女人做好是为了自己，为了更好的生活，而不是为了任何人。女人做得好，不如嫁得好。因为做得好是自己的，嫁得好是别人的。

反驳:

1，每个人的存在都要有自己的价值。如果一个女人没有养活自己的能力，没有单纯靠结婚改变生活的能力，那她还有什么资本嫁得好？

2.如果一个女人单纯靠美貌嫁得好，过得好，那么当她的脸消失了，青春没了，她还能靠什么来维持这种生活？

反驳这种观点:强迫女性做得和男性一样好，本身就是对女性的不尊重。有些人总是片面强调“男人能做的，女人也能做”，这是严重违背人类社会发展规律的。女人之所以是女人，是因为她们在生理上不同于男人。让女性做和男性一样的工作，忽视女性的生理特点，单方面要求男女平等，让女性像男性一样面对社会的残酷竞争，这恰恰是对女性的歧视。如果让女兵当兵，让女兵像男兵一样冲锋陷阵，难道不像男人一样羞愧脸红吗？如果是，那《妇女权益保障法》岂不是就失去了应有的作用？

反驳:法律面前人人平等，因为男女不一样，所以国家规定女性不得从事特殊行业，但是大部分行业是允许的。在这里，我们说女性做得好，并不是一定要女性去做几个不适合她们的特殊行业，所以这和题目根本不冲突。以上论点并不能证明对方论点的正确性。还有关于当兵的问题。现在国家招收女兵，就意味着女兵有存在的必要。即使在战场上，女兵的爱国热情也不亚于男兵。对方所说的只能证明对方辩手的大男子主义或者我们可以理解为对女性的一种歧视。而且《妇女权益保障法》并没有说明女性不能参战。女人一定要嫁个好男人，不能自己搞事业。

对方第二个观点:嫁得好没有错。女人想嫁得好就像男人想嫁得好一样可以理解，这是男女平等的体现。男女都有权自由选择自己的生活方式。女性可以自由选择“门当户对”的生活方式，这本身就是女性社会地位提高的体现。为什么男人能嫁的好，女人嫁的不好？这不是只允许州官放火，不允许百姓点灯吗？

反驳:这个观点并不是说嫁得好比做得好是错的。我们也认同女性有选择自己生活的权利，但现在讨论的是嫁得好会更好还是做得好会更好。对方不应该偷换概念。我们的观点是，婚姻不好就没必要过得好。

对方第三个观点:在日常生活中，如果女性做的和男性一样好，必然比男性更累。现在夫妻双方都有工作，都有赚钱养家的义务，这已经成为普遍现象。但是，这，这只是包含了不平等的因素。现实生活中，女人怀孕、生孩子、带孩子、做家务，和男人一样忙。如果男人“干得好”，女人“嫁得好”，男人背后有个好女人当“老婆”有什么不好？其实在欧美日韩等发达和比较发达的国家，女性嫁得好是对整个社会的巨大贡献。在我国日益严峻的就业形势下，从务实的角度推动男性“好好干”，女性“嫁得好”，是有益无害的。

反驳:我们的观点是，嫁得好不如做得好。我们不是绝对说女人不能指望结婚而是要靠自己的能力。我们只是在证明哪种方式会让生活更安全，让我们生活得更好。事实上，如果一个女人完全依附于一个男人，她该如何面对婚姻的危机，或者这个男人是一个好男人但是他的生活发生了意外，这个时候女人该如何面对？但如果这个女人有自己的事业，有自己的工作，自己事业有成，不管离婚还是丧偶，都不会威胁到她以后的生活，至少可以养活自己和孩子或者家里的老人。其实，全职太太不一定是对女性的尊重，也不一定是为了减轻女性的压力。这也充满了封建的陈郁思想。古代女性要三纲五常，要居家过日子，最终解放了社会上的女性。现在男女平等了，提出这个说法是为了重新收紧女性。我们能说这种封建残余思想改变了形式吗？

反驳对方第四个观点:要从实际出发，正视性别不平等的客观现实。2005年，由亚洲妇女发展协会和北京大学中外妇女研究中心联合主办的首届亚洲妇女论坛在北京举行。论坛对当代中国的性别期望做了一个在线调查，问卷由北京大学中外妇女研究中心进行分析。分析显示，在642份针对女性的有效问卷中，40.5%的人认同“嫁得好不如做得好”这一观念，34.3%的人持中立态度，只有25.2%的人不认同。做得好和嫁得好哪个更好，谁能比女人自己更有发言权？社会应该尊重女性自己的选择。

反驳:调查不能证明对方的观点是正确的，只能说明一种社会现象。正是因为现在很多人误以为婚姻是有保障的，才会出现这样的调查结果。我们不能仅凭一个调查结果就说这个说法是正确的。事实上，真理总是掌握在少数人手里。比如我们现在做一个调查，有多少人认为同性恋是一种不正常的行为。那么可能会有超过一半的人赞同这个观点，但实际上心理学已经定义了这不是一种不正常的行为。所以，调查结果并不能证明观点的正确性，它只是一种现象，只能证明某种现象的存在。男人在挣扎~女人在选择

1.女强人的悲哀和女演员的烦恼

那些女强人虽然在外面叱咤风云，但生活却一塌糊涂；甚至有些女强人连最基本的家务都做不了，经常依赖其他家人，因为工作中的一些习惯性口语，比如提问、命令、训斥等。试想，谁能受得了？所以你伤害了爱你的人！

长期以来，“女强人”总是成为一道奇特的风景。在人们眼里，一旦成为“女强人”，就意味着不再是女人，不再有女人的魅力，不再有幸福的家庭生活。女强人有理性的思维，聪慧的才华，果断的霸气，苦难中的无畏。但是大多数女强人都没有家。

女强人变成“孙悟空”

1.武媚娘

首先，我在嫁给皇帝的时候得到了一个好好表现的机会，得到了一个在朝廷玩弄权术的机会，所以我得到了一个中国历史上真正的女皇帝。

2.杜十娘

虽然杜十娘是一个有才华，有帅气，有爱心的人，但是他最后却因为找错了人，娶错了人，而投河自尽。

2.男人怕入错行，女人怕嫁错人。

多少女强人，多少耀眼的明星，都嫁给了不合适的人，最后走上了伤心的路。他们可能会失去自己想要的家，失去自己赚来的财富，失去对生活的信心，甚至在阴影中度过余生。你们想成为这样的人吗？

好的婚姻有很多方面。你可以嫁给一个有钱的人，一个爱你的人，一个合适的人。

3.生活是为了快乐。

既然婚姻这么重要，为什么有些女人总喜欢嫁给不怎么珍惜自己的男人？

既然做这件事这么重要，为什么女人还愿意嫁给比自己挣的更有能力的男人？

；